Решение по делу № 5-549/2018 от 06.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

06 августа 2018 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.о.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Паршина Евгения Николаевича, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По данному факту <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Паршина Е.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении <НОМЕР>

В судебном заседании Паршин Е.Н. вину во вменяемом правонарушении признал, с вынесенным в отношении него протоколом ознакомлен и согласен.  В содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав Паршина Е.Н., исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо собственного признания вины, вина Паршина Е.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением <ФИО1> о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности от <ДАТА>; опросом <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА>; справкой магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о стоимости похищенного Паршиным Е.Н. товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> опросом Паршина Е.Н. от <ДАТА> не отрицавшего свою вину. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Паршина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Паршина Е.Н. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Паршиным Е.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Кроме этого, как следует из материалов дела, вещественным доказательством является <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданные на ответственное хранение представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>

Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находится на временном хранении у представителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>

 Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Паршина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Изъятую продукцию:  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящиеся на ответственном хранении у представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС> возвратить законному владельцу — <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Паршину Е.Н., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                                                                     Н.М.Егорова