Административное Дело № 5-211/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                                                                                            

г. Великий Устюг                                                                                                                                                    25 февраля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,  с участием государственного обвинителя  Великоустюгской межрайонной  прокуратуры Маклаковой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Петровой Ольги Николаевны,

        УСТАНОВИЛ:

                07 декабря 2020 года около 14 часов Петрова Ольга Николаевна, находясь в квартире, расположенной по адресу: "адрес обезличен" , высказывала в адрес Е.В. являющейся представителем КДН и ЗП администраций Великоустюгского района, слово оскорбительного характера, чем дала общую отрицательную оценку личности Е.В. которое последняя восприняла как унижение ее чести и достоинства.

Своими противоправными действиями Петрова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 Петрова  О.Н.  с протоколом не согласилась. Суду показала, что  в указанное  в  протоколе время она находилась дом с тремя малолетними детьми, присмотр за которыми ей поручила её сватья. В это время в квартиру вошли люди в масках, не предъявив документы,   потребовали у неё детей. Она сказала, что детей не отдаст. Никаких оскорблений в адрес присутствующих не высказывала. В связи с травмой ноги, она ходит плохо и может пошатнуться.  В состоянии опьянения не была.   

Потерпевшая Е.В. суду показала, что в полицию поступил сигнал о нахождении малолетний детей  в социально - опасных условиях. В связи в составе группы с участием работников полиции органа опеки  они пришли в квартиру по адресу: "адрес обезличен" . Там увидели Петрову, которая находилась в состоянии опьянения, около  неё сидели двое детей, а третий - пятимесячный ребенок лежал на краю дивана.  После  звонка, в квартиру приехали мать и бабушка детей. Так как ранее  эти дети  уже были  в  социально - опасных условиях, то стали оформлять  документы на направление детей в больницу и  изъятие  детей у матери.  Ни мать, ни бабушка никаких претензий  не высказывали. Но Петрова  стала высказывать в её адрес  нецензурную брань,. что унизило её честь и достоинство.   

Помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Маклакова В.А. в судебном заседании поддержал факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петровой О.Н. состава вменяемого административного правонарушения, что также подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от 20.01.2021 г., заявлением Е.В. от 17.12.2020, объяснениями Е.В. от 22.12.2020, объяснениями Е.Н. от 22.12.2020.,  всеми материалами дела в их совокупности.

       При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного Петровой О.Н. административного правонарушения, против чести и достоинства личности.  

       В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петровой О.Н. в материалах дела не усматривается.

                В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Петровой О.Н. в материалах дела не усматривается.

        По мнению суда, назначение Петровой О.Н. наказания  в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Петровой О.Н. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч.1 п.1  КоАП РФ, мировой судья

    

          ПОСТАНОВИЛ:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.61 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.