Решение по делу № 13-123/2022 от 19.05.2022

Материал: 13-123/2022                                               

Дело № 2-11/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Плесецк 19 мая 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Микляевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Красавцевой <ФИО1> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-11/2022,

установил:

Красавцева Л.Т. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей по гражданскому делу № 2-11/2022 по иску Красавцевой Л.Т. к ООО «Стандарт» о взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленного требования указала, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 21 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Красавцевой Л.Т. к ООО «Стандарт» о взыскании убытков, выраженных в излишне уплаченной денежной суммы. С ответчика в пользу истца взыскано 2 539,21 руб., в возврат госпошлины 200 руб.

Красавцева Л.Т. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении без участия.

            Представитель истца представил письменные возражения относительно заявленного ходатайства. Полагает, что заявленный истцом размер расходов является чрезмерным, не соответствует сложности дела, квалификации представителя, объему потраченного времени.

На основании определения мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 21 февраля 2022 года удовлетворены исковые требования Красавцевой Л.Т. к ООО «Стандарт» о взыскании убытков, выраженных в излишне уплаченной денежной суммы. С ответчика в пользу истца взыскано 2 539,21 руб., в возврат госпошлины 200 руб.

            Между истцом и Керусовым Ю.В. 01.12.2021 заключен договор возмездного оказания юридических услуг по оказанию помощи при рассмотрении гражданского дела по иску Красавцевой Л.Т. к ООО «Стандарт» о взыскании убытков.

Во исполнение договора от 01.12.2021 представитель истца осуществил изучение обстоятельств спора, сбор необходимых документов, подготовку и направление искового заявления в суд.

Факт оплаты услуг по договору подтверждается распиской Керусова Ю.В. в получении от Красавцевой Л.Т. по договору оказания юридических услуг денежной суммы в размере 4 000 рублей.

Оснований не доверять представленным в материалы дела документам у суда не имеется.

Ответчиком доказательств, опровергающих представленные заявителем документы, не представлено.

Решение суда по гражданскому делу состоялось в пользу истца.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Принимая во внимание категорию сложности рассмотренного дела, ценность подлежащего защите права, удовлетворение заявленных истцом требований, с учетом интересов всех участников судебного разбирательства, а также принципа разумности и справедливости, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000,00 рублей.

Данная сумма является разумной и соответствует объему оказанных юридических услуг и защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 96, 98, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

ходатайство (заявление) истца Красавцевой <ФИО1> о взыскании с ООО «Стандарт» судебных расходов по гражданскому делу № 2-11/2022 по иску Красавцевой <ФИО1> к ООО «Стандарт» о взыскании убытков, в счет уплаты государственной пошлин - удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу Красавцевой <ФИО1> расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области.

         Мировой судья                                                                                                 В.В. Королева