Решение по делу № 5-336/2016 от 16.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2016 года г.Самара, ул. Мичурина, 125А к.421

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-336/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Курлычкина ***2,

УСТАНОВИЛ:

             ДРЗД ***1 составлен протокол 15 № 3015330 от 23.04.2016 года в отношении Курлычкина А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13  КоАП РФ., согласно  которого, 22.04.2016г. в 21.30ч. Курлычкин А.А. осуществлял стрельбу из оружия в не отведенном для этого месте по адресу: ***.

            В судебном заседании Курлычкин А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что находился 22.04.2016г. около  21.30ч. по адресу: ***, пытаясь зайти в ***». Приехал в указанное место на такси, при входе в ресторан работник ресторана отказался пропустить Курлычкина без объяснения причины. Курлычкин спросил: «Вы  отказываетесь предоставить мне услугу?». Работник ресторана ничего не ответил и вызвал охранников. Затем пришли 5 человек охраны и начали выгонять Курлычкина из ресторана. После чего Курлычкин показал охранникам удостоверение ***. Охранники скрутили Курлычкина, повалили и начали пинать. Когда пинать перестали, Курлычкин вырвался и начал убегать. Когда  стал убегать, на улице около *** в целях самообороны достал принадлежащее ему оружие и  крикнул «Стоять, буду  стрелять!» и выстелил 2 раза вверх. Курлычкин стрелял, так как слышал, что за ним бегут охранники. Охранники догнали Курлычкина, схватили за руки за ноги и отнесли в помещение охраны, где Курлычкин лежал до приезда полиции. По факту избиения Курлычкин в правоохранительные органы и иные органы не обращался, повреждения не фиксировал, так как не хотел затевать судебные тяжбы накануне выборов. Полагает, что при указанных обстоятельствах была угроза жизни Курлычкина, поэтому стрелял из оружия. На основании изложенного просил освободить от административной ответственности.

           Допрошенный в судебном заседании свидетель ***2 показал, что знаком с присутствующим в зале судебного заседания Курлычкиным А.А.  при следующих обстоятельствах. Осуществляя охрану на территории *** около 21.00 22 апреля 2016г. , свидетель вышел по тревожной кнопке сработавшей сигнализации к *** Прибыв на место, при входе в *** увидел Курлычкина, неуважительно «тыкающего» своим удостоверением в лицо работнику ресторана. Поскольку поведение Курлычкина было неадекватным, его работник ресторана не пускал в ресторан. В ресторане у охранников и Курлычкина произошла словесная перепалка, которая состояла в непонимании Курлычкиным того, что надо покинуть ресторан.  Свидетель показал, что Курлычкин находился в состоянии опьянения, поскольку у Курлычкина были широко раскрытые глаза, Курлычкин настойчиво требовал впустить его в ресторан не смотря на отказ в проходе в ресторан, неуважительно «тыкал» своим удостоверением *** в лицо присутствующим работнику ресторана и охранникам, выражался нецензурно. Запаха алкоголя от Курлычкина свидетель не чувствовал. После того, как Курлычкина охранники проводили на улицу из ресторана, Курлычкин на улице сразу достал пистолет и начал стрелять. Куда именно стрелял Курлычкин, свидетель не видел, так как убегал от выстрелов. После того, как стрельба прекратилась, охранники собрались около входа в *** и Курлычкин продолжил стрелять. После чего охранники, в том числе свидетель ***2, догнали Курлычкина и отняли у него пистолет, доставили в дежурное помещение охраны и вызвали полицию. Курлычкина никто не избивал, не догонял перед стрельбой, его вежливо просили покинуть территорию ресторана, свидетель сам просил Курлычкина поехать домой. Всудебное заседание по вызову суда сотрудник ОП № 4 ***1, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Курлычкина И.А. не явился, согласно  телефонограммам, имеющимся в деле,  ***1 в судебное заседание явиться не сможет ввиду нахождения в больнице.

           Выслушав Курлычкина А.А., свидетеля ***3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Курлычкина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, а именно: стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

  Статьей 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", оружие определяется как устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

   К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны: огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия и др. (ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии").

   Согласно ст.ст. 3, 4 Закона Самарской области от 26.12.2003 N 131-ГД "О населенных пунктах на территории Самарской области", населенный пункт - это часть территории области, застроенная в пределах установленной границы, служащая постоянным или преимущественным местом проживания людей, имеющая наименование, присвоенное в порядке, установленном федеральным законодательством. Населенные пункты, находящиеся на территории Самарской области, подразделяются на следующие категории:  городские населенные пункты, к которым относятся город областного значения, город районного значения, поселок городского типа; сельские населенные пункты, к которым относятся поселок, село, деревня, хутор, железнодорожная станция, железнодорожный разъезд, железнодорожная казарма, железнодорожная будка, кордон, кошара, аул, иные населенные пункты.

  Под специально отведенными для стрельб помещениями и участками местности понимаются: крытый тир, полуоткрытый тир, открытый тир, стрельбище, открытые по разрешениям органов внутренних дел (Приказ Минспорттуризма России от 27.04.2012 N403 "Об утверждении требований к помещениям и участкам местности, специально приспособленным для спортивной стрельбы из пневматического оружия").

   Факт совершения Курлычкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается:

-  протоколом 15№3015330 от 23.04.2016г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколами опроса свидетелей ***3, ***4 от 23.04.2016г., из которых следует, что Курлычкин А.А. в пьяном виде находился в кафе «Палуба», ругался с администратором кафе, достал из наплечной сумки пистолет и произвел два выстрела вверх;

- показаниями свидетеля ***3 в судебном заседании;

- актом №1150 мед. освидетельствования на состояние опьянения от 23.04.2016г., где указано, что Курлычкин А.А. отказался от мед. освидетельствования, при этом у него была смазана речь, походка шаткая, тремор пальцев рук, имелся запах алкоголя изо рта;

- рапортом ДРЗД ***1 от  23.04.2016г. об аналогичных обстоятельствах;

- опросом Курлычкина А.А. от 23.04.2016г., в которых он не отрицает, что зашел в тамбур *** и пытался пройти внутрь, но его не пускали, также не отрицает, что произвел выстрел из своего травматического пистолета. Однако, он утверждает, что был в трезвом состоянии и выстрел произвел, поскольку опасался за свое здоровье, т.к. охранники были в отношении него агрессивно настроены;

- протоколами осмотра места происшествия от 22.04.2016г., согласно которым при осмотре территории *** обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на гильзу, который упакован и опечатан надлежащим образом в конверт, также в комнате охраны по указанному адресу обнаружен пистолет *** и патроны к нему 8 штук, данный пистолет и патроны к нему были изъяты у Курлычкина А.А., которые упакованы и опечатаны надлежащим образом в конверт;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2016г., согласно которому при осмотре служебного помещения  *** с рабочего компьютера на флеш-носитель был перенесен файл с видеозаписью;

- разрешением РОХа *** от 17.12.2014г. действительным до 17.12.2019г. предоставлено Курлычкину А.А. право на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а именно: ***.

  В судебном заседании также был просмотрен истребованный мировым  судьей файл с видеозаписью событий 22 апреля 2016г. с 21.24 до 21.32, изъятый в *** Согласно видеозаписи  в указанное время  мужчина на улице около входа в *** произвел не менее 2 выстрелов, выстрелы видны по вспышке, при этом по видеозаписи невозможно определить, осуществил ли данные выстрелы Курлычкин А.А. либо другое лицо, видеозапись произведена в темное время суток, изображение нечеткое. Курлычкин А.А. в судебном заседании отрицал, что на просмотренной видеозаписи изображен Курлычкин А.А.

 К показаниям Курлычкина А.А. всудебном заседании  о том, что он произвел выстрелы из принадлежащего ему оружия в целях самообороны, мировой судья относится критически, полагает, что таким образом Курлычкин А.А. желает избежать административной ответственности. Указанная позиция Курлычкина А.А. противоречит данным в судебном заседании показаниям свидетеля ***3 о том, что Курлычкина А.А. никто не избивал, не догонял перед стрельбой, выстрелы были произведены Курлычкинм А.А. на улице около *** без оснований, поведение Курлычкина А.А. было неадекватным сложившейся ситуации, по описанным внешним признакам и поведению свидетель ***2 пришел к выводу о том, что Курлычкин А.А. находился в состоянии опьянения. У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям свидетеля ***3, свидетель был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и не имеет заинтересованности в привлечении Курлычкина А.А. к административной ответственности. По факту избиения Курлычкин А.А. в правоохранительные и иные органы не обращался, повреждения не фиксировал, в связи с чем доводы Курлычкина А.А. об осуществлении выстрелов в целях самообороны ничем не подтверждены и не обоснованы.

            В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Все доказательства по делу были исследованы мировым судьей и оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

   Мировой судья на основании совокупности изложенных обстоятельств пришел к выводу, что действия Курлычкина А.А. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  материальное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения,  мировой судья полагает необходимым  назначить Курлычкину А.А. административное наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией  травматического пистолета *** и восьми патронов к нему, находящихся на ответственном хранении в ОУР ОП № 4 УВМД России по г. Самаре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст.20.13  КоАП РФ мировой судья,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курлычкина *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишение права на приобретение и хранение оружия на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией  травматического пистолета *** и восьми патронов к нему, находящихся на ответственном хранении в ОУР ОП № 4 УВМД России по г. Самаре.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 16 июня 2016г.

Мотивированное постановление  изготовлено 17 июня 2016г.

Мировой судья                                           Т.М. Шабанова

***2