Решение по делу № 5-309/2016 от 02.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                          02 августа 2016 года

           Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Пшеничникова И.В<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничников И.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по Свердловской области декларацию по налогу на прибыль (налоговый расчет) за 1 квартал 2016 года с нарушением установленного срока.

Пшеничников И.В. вину  в совершении правонарушения признал.

Судья, заслушав Пшеничникова И.В., исследовав материалы дела, установил следующее.                

Пшеничников И.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О наличии уважительных причин, препятствующих явке  в судебное заседание и об отложении судебного разбирательства,  Пшеничников И.В. не ходатайствовал. Суд считает, что Пшеничников И.В. не явился в судебное заседание без уважительных причин и считает рассмотреть дело в отсутствие Пшеничникова И.В.

            Судья,  исследовав материалы дела, установил следующее.                

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 246 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком по налогу на прибыль организаций.

            В соответствии с п. 1 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации  налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

      В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

            В соответствии с со ст. 285 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

            Таким образом,  срок представления декларации (налогового расчета) по налогу на прибыль за 1 квартал 2016 года не позднее 28 апреля 2016 года.  

Фактически  декларация по налогу на прибыль (налоговый расчет) за 1 квартал 2016 года предоставлена  Пшеничниковым И.В. в налоговый орган 30 апреля 2016 года.

 Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 20.06.2016 года, Пшеничников И.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Пшеничников И.В., своевременно не предоставив декларацию по налогу на прибыль (налоговый расчет) за 1 квартал 2016 года, совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пшеничникова И.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающие наказание Пшеничникова И.В. обстоятельства суд учитывает, что Пшеничникова И.В., как следует из предоставленных документов, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение срока сдачи налоговой декларации, в совершении правонарушения раскаивается.

Санкцией ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для  должностных лиц в размере  от трехсот до пятисот рублей.

Однако, в соответствии со ст. 3.4 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 03.08.2016 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в данный реестр.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

             Пшеничникова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток  со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            А.В. Кондратьев

5-309/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничников И. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Кондратьев Андрей Владимирович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2alap.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.07.2016Рассмотрение дела
02.08.2016Рассмотрение дела
02.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
08.02.2017Сдача в архив
02.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее