ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Алапаевск 04 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области, с участием представителя истца Калининой А.О., при секретаре Синяковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Владимировой В.И. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось с иском к ответчику Владимировой В.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в связи с использованием жилого помещения по адресу: <АДРЕС> - за период с <ДАТА2> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Владимирова В.И. умерла <ДАТА> года.
Факт смерти ответчика подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> года отдела ЗАГС <АДРЕС>.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, так как нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (постановление Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно абзацу 7 ст. 220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что на день обращения ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с иском к Владимировой В.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, ответчик Владимирова В.И. умерла, следовательно, правопреемство по данному гражданскому делу невозможно.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № <НОМЕР> по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Владимировой В.И. о взыскании задолженности за электроэнергию в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.А. Некрасова