Решение по делу № 5-837/2021 от 23.11.2021

Дело  № 5-837/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года г. Южно-Сахалинск И.о мирового судьи судебного участка № 26 Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Золотухина<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Золотухина<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в <НОМЕР>», паспорт <НОМЕР><ДАТА>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: город <АДРЕС>, без инвалидности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении  <ФИО1>инспектором ОР ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 057141, из которого следует, что <ДАТА5> в 16 часов 15 минут <ФИО4>,   управляя автомобилем «МАЗ 206086», государственный номер <НОМЕР> в районе д. 197-б по пр. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении <ФИО4> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства. Изложенные в нем, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку является водителем, указанная работа является единственным его источником дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Потерпевшая Ким Су Ок, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела в отношении <ФИО4>  в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями  пункта 7.2  Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение  Правил  дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъективная сторона состава указанного административного правонарушения, характеризуется умышленной формой вины, в связи с чем, водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности по данной норме лишь в том случае, если он, узнав о произошедшем событии дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пунктов 2.5 и  2.6  ПДД РФ и продолжил движение.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.27  КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных  пунктами 2.5,  2.6  и  2.6.1  ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований  ПДД  РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.27  КоАП РФ.

По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.

Субъективная сторона состава указанного административного правонарушения, характеризуется умышленной формой вины, в связи с чем, водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности по данной норме лишь в том случае, если он, узнав о произошедшем событии дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пунктов 2.5,  2.6, 2.6.1 ПДД РФ и продолжил движение.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

В силу пункта 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В нарушение указанных требований ПДД  <ФИО4>,  <ДАТА5> в 16 часов 15 минут, управляя рейсовым автобусом  «МАЗ 206086», государственный номер <НОМЕР>, двигаясь в районе д. 197-б по пр. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак Х251АЕ,65, под управлением Ким Су Ок., в результате чего обоим транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Исходя из норм закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, указанное событие имеет все признаки дорожно-транспортного происшествия.

О произошедшем событии водитель <ФИО4> был осведомлен, осознавал, что впереди стоящему автомобилю причинены механические повреждения, между тем, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, покинув место ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что  <ФИО4> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Место совершения правонарушения: д. 197-б по пр. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> - место дорожно-транспортного происшествия.

Время совершения правонарушения: <ДАТА5> в 16 часов 15 минут.

Вина <ФИО1>в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО4> разъяснены.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО4> от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.

Усматривая в действиях <ФИО1>состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который не оспаривал факт допущенного нарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание, а также, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, срок которого подлежит исчислению с момента рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста <ФИО1>подлежит исчислению с 15 часов 45 минут <ДАТА1>.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со  статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении через мирового судью судебного  участка <НОМЕР>  либо непосредственно в  <АДРЕС>  городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить <ФИО4>, должностному лицу составившему протокол, а для исполнения направить в УМВД России по г. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО5>