Решение по делу № 5-370/2017 от 10.07.2017

Дело № 5-27-370/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 10 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка№ 27Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области10 июля 2017 года в отношении<ФИО1> Валерьевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, 10 июля 2017 года в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, тоесть не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

В связи с чем, 10 июля 2017 года в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Помимо признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, с которым согласился <ФИО2> при его составлении; письменными объяснениями <ФИО2> от 10 июля 2017 года; заверенной копией решения <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым <ФИО2> установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раз в месяц,запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания;заверенной копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА6> года; заверенной копией предупреждения <ФИО2> от <ДАТА6> года; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 10 июля 2017 года, согласно которому <ФИО2> доставлена в ОМВД России по <АДРЕС> району в 01 час 00 минут 10 июля 2017 года; протоколом об административном задержании от 10 июля 2017 года; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции <ФИО3> от 10 июля 2017 года, согласно которому <ФИО2> был задержан в 00 часов 30 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Котово <АДРЕС> области.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, его действия судом квалифицируются как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что <ФИО2> ранее <ДАТА7> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершенияоднородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, примененной в отношении <ФИО4> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по <АДРЕС> району, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> Дмитрия Валерьевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока отбытия административного наказания <ФИО2> исчислять с 01 часа 00 минут 10 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         М.Ф. Куготов