Дело <НОМЕР>

64MS0029-01-2021-005704-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>                                                                                                                

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>.

Мировой судья, рассмотрев указанный материал, приходит к выводу о направлении его по подведомственности по следующим основаниям.

Указанное ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно заявлению <ФИО3> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», указанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>              <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29,4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-817/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Панченко Е. С.
Суд
Судебный участок № 5 Волжского района города Саратова
Судья
Комарова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
29.sar.msudrf.ru
01.11.2021Подготовка к рассмотрению
08.11.2021Рассмотрение дела
08.11.2021Передача по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее