ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20.05.2020 г. г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело № 5- 349/2020 в отношении Косенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косенко Е.П. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА3> в установленный законом срок, о чем <ДАТА4> составлен протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Косенко Е.П. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, согласно письменного объяснения указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен.
Выслушав Косенко Е.П. исследовав материалы дела, оценивая собранные по административному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Косенко Е.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности Косенко Е.П. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей вынесено <ДАТА5>, вручено <ДАТА6>, в законную силу вступило <ДАТА7>
В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Таким образом, штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению от <ДАТА3> Косенко Е.П. должен был оплатить в срок до <ДАТА8> включительно. Доказательств оплаты штрафа мировому судье не предоставлено.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Косенко Е.П.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. С учетом санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствия места работы у Косенко Е.П. и постоянного заработка, мировой судья полагает необходимым назначить Косенко Е.П.наказание в виде обязательных работ. Косенко Е.П.не является лицом, в отношении которого в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, обратных доказательств мировому судье не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░