Решение по делу № 1-61/2020 от 21.08.2020

УИД: 66MS0185-01-2020-002677-54 Дело № 1-61/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 21 августа 2020 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., при секретаре Морозовой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Сычева И.В., защитника - адвоката Рахимовой Р.Р., потерпевшего <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении Зиминой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Зимина <ФИО> обвиняется в том, что она в период с 03.06.2020г. по 01.07.2020г. Зимина <ФИО> находясь в <АДРЕС>, умышленно, систематически наносила побои <ФИО1> причиняя последнему физические страдания, а именно: Зимина <ФИО> имея преступный умысел, направленный на систематическое нанесение побоев <ФИО1> 03.06.2020г. около 17:00ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 11 дома 15 в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла три удара кулаком правой руки по лицу <ФИО1> причинив последнему сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла 17.06.2020г. около 11:00ч., Зимина <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла два удара кулаком правой руки по лицу <ФИО1> причинив последнему сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла 30.06.2020г. около 20:30ч., Зимина <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла два удара кулаком правой руки по лицу <ФИО1> причинив последнему сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла 01.07.2020г. около 09:00ч., Зимина <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла три удара кулаком правой руки по лицу <ФИО1> причинив последнему сильную физическую боль. Действия Зиминой <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса РФ как истязание, т.е. причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Зиминой <ФИО> поскольку они примирились, Зимина <ФИО> принесла ему извинения, загладила причиненный вред, он её простил и привлекать к уголовной ответственности не желает, данное ходатайство он заявляет добровольно, без принуждения. Подсудимая Зимина <ФИО> против прекращения уголовного дела не возражает. Защитник-адвокат Рахимова Р.Р. не возражает против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. Подсудимой разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела, ей понятно, что производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Зиминой <ФИО> в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая Зимина <ФИО> привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ прекратить уголовное дело по обвинению Зиминой <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку Зимина <ФИО> осужденной не является, обвинительный приговор в отношении неё постановлен судом не был, процессуальные издержки в виде затрат на оплату труда адвоката взысканию с Зиминой <ФИО> не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,- ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зиминой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Зиминой <ФИО> до вступления постановления в законную силу не избирать. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в совещательной комнате на компьютере. Постановление вступило в законную силу 01.09.2020<ДАТА>