Решение по делу № 2-1009/2016 от 10.06.2016

Дело № 2-1009/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда      Стереховой С.А., при секретаре         Пасевине А.Д.,

с участием:

представителя истца                                                                                                Вдовыка Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1009/2016 по иску открытого акционерного общества «Томский электросетевой ресурс» к Новикову А.Д. о возврате имущества,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Томский электросетевой ресурс» (далее по тексту – ОАО «Томский электросетевой ресурс») в лице конкурсного управляющего Терехиной Н.В. обратилось в суд с иском к Новикову А.Д. о возврате имущества

В обоснование заявленного требования в иске указано, что решением Арбитражного суда Томской области от по делу № в отношении ОАО «Томский электросетевой ресурс» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Томской области от конкурсным управляющим утверждена ФИО4 между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по охране, по условиям которого ответчику было передано имущество в количестве № единиц, балансовой стоимостью рублей, включенное в конкурсную массу. Заключение данного договора было обусловлено отсутствием у истца собственной территории для хранения имущества до начала мероприятий по его реализации, кроме того, передача имущества конкурсному кредитору представлялась наиболее надежным способом обеспечения сохранности имущества. Пунктом 2.3 договора № на оказание услуг по охране от предусмотрена обязанность обеспечения ответчиком допуска лиц, участвующих в торгах по продаже имущества для его осмотра и ознакомления с его состоянием. Данная обязанность является безусловной для ответчика ввиду осуществления в отношении должника процедуры банкротства и мероприятий по реализации имущества на законных торгах, с целью последующих расчетов с кредиторами в соответствии с очередностью, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Пунктом 5.1 договора № на оказание услуг по охране от предусмотрено, что договор действует с момента подписания до окончания продажи имущества. В результате реализации имущества, организованной конкурсным управляющим ОАО «Томский электросетевой ресурс», в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от , ответчик передал новым правообладателям часть имущества. На сегодняшний день у ответчика находится истребуемое имущество. С ответчик отказывает в доступе для осмотра имущества и принятия решения об участии в торгах потенциальным покупателям. Неоднократные телефонные переговоры относительно отказа допускать для осмотра имущества потенциальных покупателей не дали результата. В связи с указанными действиями ответчика, а также невозможностью конкурсного управляющего обеспечить равный доступ заинтересованных в покупке имущества лиц к осмотру и принятию решения об участии в торгах, конкурсным управляющим ответчику направлено уведомление о расторжении договора охраны, о возврате имущества. Указанное уведомление Новиковым А.Д. не получено, заказные письма возвращены конкурсному управляющему в связи с истечением срока хранения. Нахождение имущества у Новикова А.Д., который не возвращает его истцу, не допускает потенциальных покупателей для его осмотра, существенно нарушая договор, противоречат целям конкурсного производства, уменьшает привлекательность и стоимость данного имущества для потенциальных покупателей, не позволяет выполнить свои обязанности конкурсному управляющему перед третьими лицами и кредиторами, ведет к затягиванию процедуры банкротства.

Конкурсный управляющий ОАО «Томский электросетевой ресурс» Терехина Н.В., извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Вдовыка Д.В., действующий по доверенности от , сроком до , в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что имущество, о возврате которого заявлено истцом, до настоящего времени не возвращено. Соглашение о расторжении договора № сторонами не подписывалось, но в адрес ответчика по указанному им в договоре адресу было направлено уведомление о расторжении договора. ОАО «Томский электросетевой ремонт» принято решение о расторжении договора в связи с тем, что появились обоснованные сомнения в сохранности имущества, переданного Новикову А.Д., поскольку ответчик Новиков А.Д. не соблюдает условия договора, а именно не запускает на территорию хранения ни потенциальных покупателей, ни конкурсного управляющего, ни лиц, которые действуют по поручению конкурсного управляющего. Имущество, переданное Новикову А.Д., ежемесячно не осматривается, акты о сохранности не составляются, лишь потому, что Новиков А.Д. оказывает препятствия, имущество не возвращает. Торги срываются. Конкурсный управляющий не имеет возможности осуществлять свою деятельность, установленную законом.

Ответчик Новиков А.Д., уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, АО «Основа Холдинг», АО «Улан-Удэ Энерго», уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель третьего лица АО «Основа Холдинг» Самарина Е.С., действующая по доверенности от , сроком действия , в представленном суду письменном заявлении сочла заявленные исковые требования ОАО «Томский электросетевой ресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Основа Холдинг».

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п.1,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Томский электросетевой ремонт» в лице и.о. конкурсного управляющего ФИО6 (Сторона 1) и Новиковым А.Д. (Сторона 2) заключен договор на оказание услуг по охране (представленный в материалы дела договор).

Пунктами 1.1., 1.2 договора установлено, что Сторона 1 передает Стороне 2 на хранение имущество, в соответствии с приложением 1 к договору. Сторона 2 принимает упомянутое имущество на ответственное хранение на период конкурсного производства, обеспечивая его сохранность, целостность.

Условия хранения имущества определены разделом 2 договора. Так, Сторона 2 по указанию Стороны 1 обеспечивает допуск лиц, участвующих в торгах по продаже техники для ее осмотра и ознакомления с ее состоянием (п.2.3. договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует с до окончания продажи имущества Заказчика (п.5.1 договора).

В соответствии с п.5.3 договора от , договор может быть расторгнут Стороной 1, в случае обнаружения неисполнения Стороной 2 условий хранения имущества, обеспечивающее его целостность и сохранность.

Согласно акту приема-передачи передаваемого на хранение имущества от , ОАО ««Томский электросетевой ремонт» передало, а Новиков А.Д. принял на сохранность имущество, указанное в инвентаризационной описи основных средств № от , инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от .

Названный выше договор и акт приема-передачи передаваемого на хранение имущества от сторонами подписаны, в судебном заседании не оспорены. Также не оспорено, что имущество, приведенное в инвентаризационной описи основных средств № от , инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от , ответчику передано.

В соответствии с п.1 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.2,3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания уведомления о расторжении договора № на оказание услуг по охране от следует, что ОАО ««Томский электросетевой ремонт»     принято решение о расторжении договора, Новикову А.Д. предложено в течение 3 дней со дня получения данного уведомления, передать по акту приема-передачи имущество конкурсному управляющему по месту его нахождения в , обеспечив допуск на территорию охраны специальной техники для вывоза имущества.

Уведомление направлялось по адресу, указанному в договоре хранения, а также по адресу, где установлено место хранение спорного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела письмами, уведомлениями.

То, что имущество ответчику истцом не передано, Новиковым А.Д. в судебном заседании подтверждено. Ответчик на стадии ходатайств указал, что он считает невозможным передать имущество, поскольку истец перед ним имеет задолженность.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что договор от ОАО ««Томский электросетевой ремонт» расторгнут, что предусмотрено договора, не реализованное имущество, переданное Новикову А.Д. на ответственное хранение, ответчиком не возращено, доказательств того, что указанное в иске имущество уже передано истцу, ответчиком не представлено, и перечень истребуемого имущества соответствует инвентаризационной описи основных средств № от и инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № от , суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что истцу определением судьи Томского районного суда от предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей, сроком на шесть месяцев.

Учитывая положения ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, факт предоставления истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░