Решение по делу № 2-1185/2010 от 13.09.2010

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2010 года                                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ненашевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/10 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Левашкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) обратился к мировому судье с иском к Левашкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что между ним (Банком) и ответчиком ******2 заключен кредитный договор № SAMMC01000502797088, в соответствии с которым, Левашкину С.В. выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления-анкеты заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифов. Согласно условиям Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако, в нарушение норм закона и условий договора Левашкин С.В. надлежащим образом обязательств не выполнял. По состоянию на ******3 ответчик имеет задолженность в размере 11 121 руб. 97 коп., из которых:             4 874 руб. - сумма основного долга; 937 руб. 40 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 400 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом;                 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть); 410 руб. 57 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит мирового судью взыскать с Левашкина С.В. задолженность по кредитному договору № SAMMC01000502797088 в сумме           11 121 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб. 88 коп.

В судебном заседании Шкранова Е.Т., действующая на основании доверенности № 115 от 18.03.2010 г. в интересах истца, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Левашкин С.В. исковые требования признал в полном объёме, указал, что действительно заключал кредитный договор, при этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с проблемой трудоустройства.

Мировым судьей установлено, что признание Левашкиным С.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признание иска Левашкину С.В. разъяснены и им поняты, о чём свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Левашкина Сергея Владимировича в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору № SAMMC01000502797088 в сумме 11 121 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 444 руб. 88 коп., а всего взыскать 11 566 руб. 85 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

           

Мировой судья                                                                                                                 А.В. Бредихин

2-1185/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Левашкин С. В.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Бредихин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
25.08.2010Ознакомление с материалами
30.08.2010Подготовка к судебному разбирательству
13.09.2010Предварительное судебное заседание
13.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
13.09.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее