Решение по делу № 2-210/2013 от 13.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Большаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Большаковой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование иска указав, что Большакова Е.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 1) г. Самара, <АДРЕС>», 44 кадастровый <НОМЕР> и является плательщиком земельного налога. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, подлежащего уплате в срок до 01 апреля, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2011 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> просит взыскать с Большаковой Е.В. задолженность по земельному налогу в размере 3261 руб. 11 коп.

 В судебное заседание представитель ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> не явился, посредством факсимильной связи направила заявление  о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Большакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

 В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском округе Самара земельный налог введен постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.

Согласно данным налогового учета, а также выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА3>, Большакова Е.В. является собственником земельного участка, расположенного в пределах г.о. Самара по адресу: 1) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», участок <НОМЕР> который в силу ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения.

Таким образом, Большакова Е.В. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Аналогичное положение содержится в п. 4 названного постановления Самарской городской Думы от 24.11.2005 года <НОМЕР> ( в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года <НОМЕР>, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, составляет 0,3 процента (п. 5 постановления), и налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 8 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Установлено, что земельный налог за 2011 год на принадлежащий Большаковой Е.В. земельный участок в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами составляет 3261 руб. 11 коп.

Налоговое уведомление <НОМЕР> с указанием суммы налога, подлежащей уплате, направлено истцом в адрес Большаковой Е.В. заказным письмом <ДАТА4>, что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.8).

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Большаковой Е.В. <ДАТА5> направлено требование <НОМЕР> об уплате земельного налога в размере 3261 руб. 11 коп. (л.д.7), что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.5).

Также установлено, что до настоящего времени Большакова Е.В. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу за 2011 год не погасила. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2011 год ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Большаковой Е.В. недоимки по уплате земельного налога является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Налоговым органом заявлено требование о взыскании пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 3 руб. 59 коп., размер пени определен истцом исходя из величины недоимки в размере 3261 руб. 11 коп. Согласно приложенному расчету (л.д.6), правильность которого судьей проверена, размер пени за этот период составляет 3 руб. 59 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с налогоплательщика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198,235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Большаковой <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Большаковой <ФИО1> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере 3261 руб. 11 коп. (КБК 18210606012041000110) и пени в размере 3 руб. 59 коп.  ( КБК  18210606012042000110 )   ) , а всего взыскать 3264 руб.70 коп.

Взыскать с Большаковой <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17.05.2013 года. Мировой судья (подпись) А.А.Грицык Копия верна: Мировойсудья