ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 19мая 2016 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного судебного района Свердловской области Ершова Т.Е., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева<ФИО>, <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

28.04.2016г. в 12.46 час. на 121 км автодороги Екатеринбург-Серов, Воробьев<ФИО>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. Воробьев<ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.9), в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим,  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьева<ФИО>

Вина Воробьева<ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> о совершении Воробьевым<ФИО> правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Воробьев<ФИО> указал, что «с нарушением согласен» (л.д. 5);

- схемой места правонарушения, из которой усматривается факт выезда автомобиля марки <НОМЕР> на встречную полосу движения с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С данной схемой Воробьев<ФИО>ознакомлен и согласен (л.д. 6);

-рапортом <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>, согласно которому, 28.04.2016г. принесении службы, примерно в 12.46 на 121 км  автодороги Екатеринбург-Серов был замечен а/м <НОМЕР> который совершил обгон в зоне        действия знака 3.20. Данное т.с. было остановлено, за управлением находился Воробьев<ФИО>, которому было разъяснено нарушение ПДД, которое он допустил. С нарушением водитель был согласен, наличие события адм.нарушения не оспаривал (л.д. 7).

В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Воробьева<ФИО> в совершении административного правонарушения.

Действия Воробьева<ФИО> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Воробьев<ФИО> вину признал полностью.

Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, Воробьев<ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

С учетом  личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Воробьевым<ФИО> правонарушения,  суд приходит к выводу о назначении Воробьеву<ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10, ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,- ПОСТАНОВИЛ: <░░░5><░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░  <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░,░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 65751000,  ░/░░. 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░,░░░ <░░░░░>, ░░░.░░ 18811630020016000140,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. ░. ░░░░░, ░░. <░░░░░>, 3 «░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░7>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-114(3)/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Ершова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
2prg.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2016Рассмотрение дела
19.05.2016Административное наказание
19.05.2016Обращение к исполнению
07.06.2016Окончание производства
07.06.2016Сдача в архив
19.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее