Решение по делу № 2-575/2021 от 24.06.2021

№ 2-575/2021

25MS0008-01-2021-000211-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                          24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Белоус П.М.,

при секретаре Захаровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/21 по иску <ФИО1> к ООО «Хоттей» о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «Хоттей»  о взыскании  задолженности по арендной плате в размере 32 000 руб.,  процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие,  направили в суд мировое соглашение, согласно которому: 

-ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных по данному делу требований по оплате арендной платы за январь 2019 г. в размере 32 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1 280,81 рублей, всего 33 280 руб. 81 коп. в течение трех рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет получателя <НОМЕР> открытый в <ФИО3> на имя <ФИО1>. Кроме этого, ответчик уплачивает в ИФНС 4 782 рубля в качестве уплаты налога по данному договору за физическое лицо <ФИО1>.

- истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, взыскания арендной платы за февраль-ноябрь 2019г., а также услуг представителя и компенсации иных судебных расходов.

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, по которому:

-ответчик  выплачивает  истцу в счет предъявленных по делу требований по оплате арендной платы за январь 2019 г. в размере 32 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1280,81 рублей, всего 33 280 руб. 81 коп. в течение трех рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет получателя <НОМЕР> открытый в <ФИО3> на имя <ФИО1>. Ответчик уплачивает в ИФНС 4 782 рубля в качестве уплаты налога по договору  за физическое лицо <ФИО1>.

Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, взыскания арендной платы за февраль-ноябрь 2019г., а также услуг представителя и компенсации иных судебных расходов.

Производство по иску <ФИО1> к ООО «Хоттей» о взыскании задолженности по арендной плате  прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

              Мировой судья                                                                            П.М. Белоус