Решение по делу № 2-948/2011 от 14.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче дела для рассмотрения по подсудности   

14 октября 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А.., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-948/11 по иску ОАО КБ «Солидарность» к <ФИО1>, Темендарову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 ОАО КБ «Солидарность» обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Мартыновой О.И., Темендарову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указывает, 27 декабря 2010 года в соответствии с кредитным договором № П 10-17-0033/Л), заключенным между ОАО КБ «Солидарность» и Мартыновой О.И., истец предоставил Ответчику кредит на сумму 275 000 рублей на потребительские нужды, сроком возврата 30 ноября 2015 г. под 20.5% годовых. В соответствии с пп. 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8 Кредитного договора Ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения Кредита - 30 ноября 2015 года. Ответчик должен был своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями настоящего договора. Уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых, а также уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Минимальный размер ежемесячного платежа составлял 7 435 руб. и включал в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору Истцом был заключен договор поручительства № 10-17-0033 от 27.12.2010 г. с Темендаровым М.А., Ответчик 2 в соответствии с заключенными договорами поручительства обязуются солидарно отвечать за исполнение в полном объеме Ответчиком 1 обязательств по кредитному договору № П 10-17-0033/Л от 27.12.2010 года. По состоянию на 21 сентября 2011 г. просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 49 410 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга - 17 534 руб.; сумма просроченных процентов- 27 076 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 862 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов- 2 938 руб. Заявитель направлял Ответчику требование о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита, а также направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности у заемщика Ответчику 2. Документы, подтверждающие невыполнение Ответчиком своих обязательств перед Истцом являются:выписка по ссудному счету; выписка по просроченным процентам; выписка по просроченному основному долгу; кредитный договор. Факт получения Ответчиком кредита в Банке подтверждается следующими документами: кредитный договор; договор поручительства; расходный -кассовый ордер. Учитывая вышеизложенное, взыскать с Мартыновой<ФИО3> и Темендарова <ФИО2> солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> П 10-17-0033 от <ДАТА5> года в размере 49 410руб. в
том числе: сумма просроченного основного долга - 17 534 руб.; сумма просроченных процентов- 27 076 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 862 руб.; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов- 2 938 руб., солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 682 руб. 03 коп.

 В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, до судебного заседания в канцелярию судебного участка поступило уточненное исковое заявлении, в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № П 10-17-0033 от 27.12.2010г. в размере 301 077 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6210рублей и расторгнуть кредитный договор, а также ходатайство о рассмотрению дела в их отсутствие. Ответчики Мартынова О.И. и Темендаров М.А. в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять уточненное заявление ОАО КБ «Солидарность и передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары. Согласно п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Как следует из материалов дела, цена уточненного иска составляет 301 077рублей, что превышает 50 000 рублей. Исходя из вышеизложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела у мирового судьи его подсудность изменилась, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 31, 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять уточненное исковое заявление ОАО КБ «Солидарность» к <ФИО1>, Темендарову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданское дело № 2-948/11 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Мартыновой <ФИО3>, Темендарову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия. Мировой судья М.А.<ФИО4>