Решение по делу № 2-853/2012 от 15.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Дятловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Джиоевым Г.И., В.Ф., К.В., Шабавниной Е.В., Солодову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате загаз,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось к мировому судье с иском к Джиоевым Г.И., В.Ф., К.В., Шабавниной Е.В., Солодову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за газ, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 30 386 руб 45 коп, расходы по уплате госпошлины в размере           1 111 руб 60 коп., указав, что между истцом и Джиоевой Г.И был заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС><НОМЕР> подтверждается наличием лицевого счета по оплате за газ <НОМЕР>. Стоимость услуг по газоснабжению за период с мая 2009 г. по март 2012 г. составила 42 386 руб. 45 коп. Ответчики частично производили оплату, в результате чего, у них образовалась задолженность в сумме 30 386 руб 45 коп.

Представитель истца ОАО «Самарагаз<АДРЕС> - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Джиоева Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики Джиоев В.Ф., Джиоев К.В., Шабавнина Е.В., Солодов Ю.С. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрении дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Самарагаз<АДРЕС> и Джиоевой Г.И. заключен договор на поставку газа <НОМЕР>, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ по адресу: г. <АДРЕС>,                       ул. <АДРЕС><НОМЕР>

Также судом установлено, что ответчики Джиоев В.Ф., Джиоев К.В., Шабавнина Е.В., Солодов Ю.С., Джиоева Г.И. зарегистрированыв квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                    ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Согласно предоставленному расчету за период с мая 2009 года по март 2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере           30 386 руб. 45 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательств отсутствия перед истцом задолженности за потребленный газ, при этом Джиоева Г.И. указанную задолженность признала. Анализируя изложенные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за поставленный природный газ подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 111 руб. 60 коп. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Джиоевых Г.И., В.Ф., К.В., Шабавниной Е.В., Солодова Ю.С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 30 386 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 111 руб. 60 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 18.05.2012 г. Мировой судья А.В.<ФИО2>