Решение по делу № 2-419/2013 от 25.07.2013

Дело  № 2-26-419/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Котово 25 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Н.А.Новикова

при секретаре                                                                                      В.И.Коряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Марченко С.С. к Дружининой В.К. о взыскании суммы и наложении ареста на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Марченко С.С. обратился к судье с иском к ответчику Дружининой В.К. о взысканиисуммы и наложении ареста на имущество.

Истец Марченко С.С. в судебном заседании пояснил, что ответчик Дружинина В.К. взяла в СКПК «Котовский» заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а он был у неё поручителем. Впоследствии Дружинина В.К. попала в больницу, и кооператив предъявил иск о взыскании задолженности. Суд вынес решение о взыскании суммы долга с него и Дружининой В.К. в солидарном порядке. Так как он сам выплатил сумму задолженности, то он обратился в суд о взыскании с Дружининой В.К.<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.  Суд вынес решение об удовлетворении его требований, в связи с чем был выписан исполнительный лист, согласно которого  судебные приставы   ему перечислили лишь часть денег, остаток задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Просит взыскать с ответчика в его пользу остаток задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и  наложить арест на гараж, принадлежащий  умершему супругу ответчицы Дружинину В.Г., расположенный в кооперативе «Коммунальник», как меру в счёт обеспечения иска.

Ответчик Дружинина В.К. в судебное заседаниене явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

 В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу  и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу  в связи с принятием  отказа истца от иска.

Как было установлено в судебном заседании решением   мирового судьи судебного участка  № 26 Волгоградской области от 18 октября 2011 года с Дружининой В.К. и Марченко С.С. была взыскана в солидарном порядке задолженностьв размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки    в пользу СКПК «Котовский». 15 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области взыскал с Дружининой В.К. в пользу Марченко С. в порядке регресса<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку. Решение вступило в законную силу 21 декабря 2012 года, в связи с чем был выписан исполнительный лист, который находится на исполнении в Котовском районном отделе УФССП по Волгоградской области. В настоящее время задолженность частично взыскана.Таким образом,  уже имеется вступившее в законную силу  и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда о взыскании с Дружининой В.К. в пользу Марченко С.С.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, которое в настоящее время находится на исполнении.

          С учётом вышеизложенных обстоятельств судья считает необходимым отказать  Марченко С.С. в удовлетворении требований  о наложении ареста на гараж, как на обеспечительную меру.

 На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ мировой судья,            

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску  Марченко С.С. к Дружининой В.К. о взыскании суммы и наложении ареста на имущество     производством прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда и отказать в удовлетворении требований об обеспечении мер в виде наложения ареста на гараж.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградскойобласти через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение  15 дней.

Мировой судья                                                                              Н.А. Новикова