РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара 24 мая 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-175/13 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Рихтер<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,
Установил:
Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самара обратилась к мировому судье с иском к Рихтер Е.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, в обоснование иска указав, что Рихтер Е.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2011 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит взыскать с Рихтер Е.В. задолженность по земельному налогу в размере 32 389 руб. 50 коп. и пени в размере 35 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Рихтер Е.В. в судебное заседание не явился, просилрассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Порядок, сроки уплаты земельного налога предусмотрены постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», Налоговым кодексом РФ. Согласно данным налогового учета и сведениям из Управления Росреестра по Самарской области, Рихтер Е.В. с 07.05.2004 года является собственником земельного участка, расположенного в пределах г.о. Самара по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> который в силу ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения. Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога.
За 2011 год у Рихтер Е.В. образовалась недоимка по данному налогу в размере 32 389 руб. 50 коп. Направленные ответчику налоговое уведомление <НОМЕР> и требование <НОМЕР> об уплате земельного налога остались без удовлетворения.
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства Рихтер Е.В. оплатил сумму земельного налога, а также пени, что подтверждается представленными суду чеками-ордерами от 21.05.2013 года. Добровольное удовлетворение требований Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары об уплате налога суд расценивает как основание для отказа в удовлетворении заявленныхисковых требований.
Оснований для взыскания с Рихтер Е.В. каких-либо судебных расходов в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Рихтер<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2013 года.
И.о. мирового судьи (подпись) А.В.Бредихин
Копия верна. И.о. мирового судьи