Решение по делу № 5-270/2020 от 09.04.2020

УИД: 63MS0027-01-2020-000907-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-270/20

09 апреля 2020 года                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная  топливно-энергетическая компания» (далее - ООО «Ритэк»), юридический адрес: 443020, г.Самара, <АДРЕС>, д.120А  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

             Из материалов административного дела следует, что старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> области составлен протокол                 <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «Ритэк», в связи с тем, что указанным юридическим лицом не выполнено требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> - в срок до <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Представитель ООО «Ритэк»  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. От представителя ООО «Ритэк» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по данному делу на срок не ранее <ДАТА5> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>  "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому дни с 04 по <ДАТА7> считаются нерабочими.

Изучив заявленное ходатайство, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 Постановления президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации  от <ДАТА8> <НОМЕР> судам рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Учитывая объем собранных по делу доказательств, материалов, содержащих сведения о юридически значимых обстоятельствах дела, письменных материалов, мировой судья пришел к выводу исходя из принципа процессуальной экономии и учитывая необходимость соблюдения сроков  рассмотрения дела, а также учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истекает <ДАТА9>, суд полагает, что данное дело является делом безотлагательного характера, и подлежит рассмотрению в обозначенный период с 04 по <ДАТА7>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства об  отложении судебного разбирательства.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие представителя ООО «Ритэк».

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ООО «Ритэк», в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «Ритэк», в связи с тем, что указанным юридическим лицом не выполнено требование предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> - в срок до <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Согласно информации ООО «Ритэк» (исх. от <ДАТА11> ВЛГ-106и) эксплуатационный фонд на Коробковском месторождении 191 скважина, из них действующих - 80 скважин, бездействующих - 109 скважин, что составляет 57,1% при допустимой величине 12,5% (п.9.8 Правил разработки месторождений углеводородного сырья, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА12> <НОМЕР>).

Таким образом, ООО «РИТЭК»  не выполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> - в срок до <ДАТА4> выполнить условие, установленное п.10 лицензии на пользование недрами ВЛГ 02218 НЭ - обеспечить соблюдение требований стандартов (норм, правил) в области использования и охраны недр в части допустимой величины бездействующего фонда скважин на Коробковском месторождении.

    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА14>, распоряжением от <ДАТА15> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>г. и другими материалами дела.

              Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания ООО «Ритэк» в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная  топливно-энергетическая компания»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, приложенным к постановлению.

Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

        По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

        Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

               Мировой судья                                                            Ю.В.Чайников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>