Решение по делу № 2-636/2011 от 23.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 23 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-636/11 по иску Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Третьяку<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Третьяку Е.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование требования указав, что Третьяк Е.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Промышленному району г.Самары просила взыскать с Третьяка Е.Н. задолженность по земельному налогу в размере 4 232 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Третьяк Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском округе Самара земельный налог введен постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.

Из представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области уведомлений <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленного ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области кадастрового паспорта <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что Третьяк Е.Н. не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, таким образом, он не может являться плательщиком земельного налога в отношении указанного земельного участка.

Более того, в соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сведения о правах на указанный объект недвижимого имущества не могли быть предоставлены ИФНС России по Промышленному району г. Самары ввиду их отсутствия как в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, так и в ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, что подтверждается предоставленными суду сведениями, в связи с чем налог на указанный земельный участок не мог быть начислен ответчику.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании с Третьяка Е.Н. недоимки по земельному налогу за 2010 год удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары к Третьяку<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области втечение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 года.

Мировой судья                                               (подпись) Е.В. Балыкина

Копия верна. Мировой судья

СОГЛАСОВАНО: