Решение по делу № 4-226/2018 от 27.06.2018

Дело № 5 - 226 \ 2018       

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           о назначении  административного наказания

село Карпогоры 27 июня  2018  года

      Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного  района Архангельской области Семёнов В.Н., (судебный участок расположен по адресу: Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30) рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  статьей  17. 8 КоАП РФ, в отношении Пашкова Дмитрия Александровича, …,  

об административном правонарушении, предусмотренном  статьей  17. 8 КоАП РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

14 июня  2018  года, около 07. 11 час., Пашков Д.А.  во время осуществления в отношении него  принудительного привода, производимого на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по …  району, находясь в квартире … дома … по пер. … … района,  отказался  предоставлять документы, удостоверяющие личность,  на законные требования  судебного пристава не реагировал, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

       В судебное заседание  Пашков Д.А. не явился, извещен надлежащим образом.

       Изучив материалы   дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17. 8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

        Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан  на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

 Обязательность требований судебного пристава  для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации  закреплена статьёй ст. 14 ФЗ «О судебных приставах».  

В соответствии с частью 2  статьи 11 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.

 Как следует из материалов дела  13 июня  2018  года в отношении  Пашкова Д.А.  судебным приставом - исполнителем ОСП по … району  было вынесено постановление о принудительном приводе в здание ОСП по … району 14 июня  2018 года к 15. 00 час., в связи с уклонением от явки к судебному приставу - исполнителю без уважительных причин для проведения исполнительных действий. Распоряжением старшего судебного пристава  …. района для осуществления данного  привода был назначен  судебный пристав С..      

        Как установлено в судебном заседании,  14 июня  2018 года постановление о приводе было вручено Пашкову Д.А., что подтверждается подписью, учиненной на постановлении.  Между тем, после ознакомления с постановлением, находясь в квартире … дома … в пер. …  в пос. …  … района, Пашков Д.А. отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность,  на законные требования  судебного пристава не реагировал, личность была установлена со слов матери, находящейся в квартире. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава С..  

         С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Пашкова Д.А.  нашла подтверждение в судебном заседании.

         При назначении наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Пашкова Д.А.     обстоятельств, предусмотренных  ст. ст. 4. 2  и 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании статей 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Пашкова Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  р/счет  40101810500000010003 отделение Архангельск  г. Архангельск получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО)      ИНН 2901280614  КПП 290101001 ОКТМО 11648408   БИК банка  041117001     КБК 322 1 16 17000 01 6017 140  УИН  32229041180000592017 ИП 01; 1108658050.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного, но не менее 1 000 рублей,  либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов,  что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежском  районном суде  Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   В.Н. Семёнов