Решение по делу № 13-99/2022 от 11.04.2022

№ 13-99/2022

Дело № 2-1838/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года                                                                                                  п. Плесецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-1838/2018,

установил:

ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 16.07.2018 по делу № 2-1838/2018 с Скуратовского <ФИО1> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 29 588,1 руб. Судебный приказ исполнен в полном объеме 24.06.2021, в результате длительного исполнения судебного приказа, денежные средства, определённые к взысканию, обесценились. Просит взыскать с Скуратовского <ФИО1> в качестве индексации присужденной судом суммы - 2 869,02 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения; является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.        

Индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ предусматривает приведение присужденной судом суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства.

Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 16.07.2018 по делу № 2-1838/2018 с Скуратовского <ФИО1> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 29 588,1 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району УФССП по Архангельской области от 23.01.2020 на основании вышеуказанного судебного акта возбуждено исполнительное производство № 3971/20/29042-ИП в отношении должника Скуратовского Б.Б., которое окончено 25.06.2021 в связи с полным исполнением решения суда. Сумма, взысканная по ИП, составляет 29 588,1 руб. Судебный приказ исполнен в полном объеме 24.06.2021.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что судебный приказ длительное время не исполнялся, присужденная судебным приказом денежная сумма не выплачивалась более двух лет.

Исходя из правовой природы индексации и по смыслу ст. 208 ГПК РФ, индексация денежных сумм может производиться только в отношении суммы долга, т.е. основных денежных сумм, взысканных судом, путем их увеличения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» законными и обоснованными.

Часть 1 ст. 208 ГПК РФ защищает имущественные интересы взыскателя и должника от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 16 июля 2018 года не исполнялся более двух лет, заявитель просит взыскать с Скуратовского Б.Б. индексацию в размере 2 869,02 рублей.

Учитывая, что мировой судья принимает судебное решение по заявленным требованиям, мировой судья полагает необходимым удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «АФК».

Расчет произведен по формуле: сумма долга x (индекс инфляции: 100) - сумма долга = сумма индексации с учетом инфляции за определенный период.

Таким образом, взысканию подлежит сумма индексации в размере 2 869 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Заявление общества с ограниченной ответственностью «АФК» об индексации присужденной судом денежной суммы по делу № 2-1838/2018 - удовлетворить.

Произвести индексацию сумм, присужденных судебным приказом мирового судьи  судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 16 июля 2018 года по делу № 2-1838/2018 о взыскании с Скуратовского <ФИО1> в пользу ООО «АФК» задолженности, в качестве индексации взыскать с Скуратовского <ФИО1> в пользу ООО «АФК» 2 869 руб. 02 коп.

          На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья В.В. Королева