Решение по делу № 5-1432/2022 от 25.10.2022

Дело № 5-1432/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк 25 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении 

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего,  проживающего по адресу: п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. 40 лет Победы д. 2, кв. 3, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

<ФИО2> допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Сокольского районного суда <АДРЕС> области от 10 января 2022 года по делу № 2а-205/2022 установлен административный надзор на срок 8 лет, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года по делу № 2а-687/2022 дополнены возложенные административные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.09.2022 года нарушил  наложенный запрет, не явился на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» без уважительной причины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2> указанные в протоколе факты подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Сокольского районного суда <АДРЕС> области от 10 января 2022 года  по  делу № 2а-205/2022 года  в отношении <ФИО2>  установлен

административный надзор на срок 8 лет с возложением административных  ограничений,  решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года по делу № 2а-687/2022 административные ограничения дополнены - в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Об ограничениях <ФИО2> ознакомлен лично.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОП ОМВД России «Плесецкий» 18 марта 2022 года.

В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО2> 26.09.2022 года нарушил  наложенный запрет, не явился на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» без уважительной причины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 650578 от 16.10.2022 года, копией решения Сокольского районного суда <АДРЕС> области от 10 января 2022 года по делу № 2а-205/2022, копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июня 2022 года по делу № 2а-687/2022, заключением о заведении дела административного надзора, распиской, рапортом сотрудника ОМВД России по Плесецкому району (КУСП № 7866 от 26.09.2022г.); объяснениями <ФИО2>; предупреждением, иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Постановлением от 14.04.2022 года <ФИО2> привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, по состоянию на 26.09.2022 <ФИО2> являлся лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также то, что <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, продолжает совершать правонарушения, а также учитывая, что <ФИО2> не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 3,13, 26.1 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 25 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.                                   

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>

 

 

 

5-1432/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зуев Артем Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
11.11.2022Подготовка к рассмотрению
25.10.2022Рассмотрение дела
25.10.2022Административное наказание
21.11.2022Обращение к исполнению
07.11.2022Окончание производства
07.11.2022Сдача в архив
25.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее