Решение по делу № 2-156/2011 от 26.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотревв открытом судебном заседании
гражданское дело   по иску ООО УК «Коммунальник» к Хованской <ФИО1> взыскании задолженности  по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> А.В.. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ФИО3> является нанимателем квартиры <НОМЕР> в указанном доме. Ответчик имеет задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с  мая 2010 года по декабрь 2010 года, которая составляет 28 838 рублей 56 копеек. В выставляемых ответчику ежемесячных квитанциях на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги содержатся сведения о сумме долга за предыдущие расчетные периоды нарастающим итогом, что является досудебным уведомлением ответчика о сумме задолженности (досудебным порядком обращения к ответчику). Однако ответчик оставляет такие уведомления без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 28 838 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1065 рублей 16 копеек.

В судебном заседании  представитель истца, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Зайко А.К. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик Хованская А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовались в связи с трудным материальным положением. Обязалась в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность. Мировой судья, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересовдругих лиц.

            Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199  ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Коммунальник» к Хованской <ФИО1> взыскании задолженности  по оплате за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать <ФИО3> в пользу ООО «Коммунальник» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по обслуживанию квартиры по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в размере 28 838 рублей 56 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1065 рублей 16 копеек, а всего взыскать 29 903 рубля 72 копейки

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательно форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2011г. Мировой судья (подпись) М.А.Наточеева Копия верна:Мировой судья