Решение по делу № 2-155/2013 (2-2052/2012;) ~ М-2029/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-155/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 12 марта 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Сарапуловой М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с января 2011 года по январь 2012 года, указав в обоснование, что в Интинском отделении ОАО «Коми энергосбытовая компания» с 2007 года открыт договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: ____, абонентом по договору является Чувашов В.Г. В судебном заседании __.__.__ установлено, что владельцем жилого помещения по вышеуказанному адресу является Сарапулова М.А. с января 2011 года, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по договору №__ в размере <....> руб. за период с января 2011 по декабрь 2011 с ответчика Сарапуловой М.А.

Извещенный о времени и месту рассмотрения дела представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, поддержав исковые требования в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Согласно справке Отделения УФМС России по ____ в городе Инте установлено, что Сарапулова М.А. снята с регистрационного учета по месту жительства __.__.__ по смерти (дата смерти __.__.__).

Из информации нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми Кукицак Ж.В. следует, что наследственное дело в отношении Сарапуловой М.А., умершей __.__.__ не заводилось и в производстве не значится.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Шестимесячный срок на принятие наследства истек __.__.__, принявших наследство наследников до настоящего времени не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Сарапуловой М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15-ти дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>