Решение по делу № 4-123/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

29 марта 2021 года с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Соколова Сергея Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12. 8 КоАП РФ в отношении Соколова С.И., в соответствии с которым он обвиняется в том, что 28 марта 2021 года около 22 час., управлял а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировой судья не находит оснований для принятия административного протокола к рассмотрению в связи со следующим.

Из представленных документов и рапорта сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, Соколов С.И. допустил столкновение с а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигавшемся во встречном направлении, в результате чего пассажиры а\м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> получили телесные повреждения и были направлены в <ОБЕЗЛИЧЕНО> областную клиническую больницу, установить тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшим, в настоящее время невозможно.

Таким образом, из материалов дела следует, что тяжесть вреда здоровью, причиненного <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в результате ДТП, не установлена.

Между тем, п. «а» части 2 статьи 264 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное в состоянии опьянения.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

До настоящего времени процессуальное решение (возбуждение уголовного дела, отказ в возбуждении уголовного дела) по факту действий Соколова С.И. не принято.

Таким образом, установление тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим может повлиять на решение вопроса о прекращения производства по делу об административном правонарушении. Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.29.4 п.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении Соколова С.И. и другие материалы подлежат возврату в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в связи с неполнотой представленных материалов

Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Соколова Сергея Ивановича о привлечении к административной ответственности по ч. 3 статьи 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пинежском районном суде Архангельской области в течении десяти дней.

Мировой судья В.Н. Семёнов