Решение по делу № 1-62/2019 от 13.11.2019

      Дело № 1-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября  2019 года                                                                                                          г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Вологодского района  Колосовой Н.А.,

подсудимого Смирнова А.С.,

потерпевшей Смирновой О.Г.,

защитника - адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №Х, ордер №Х,

при секретаре Дрижук  Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Смирнова А.С., Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего  среднее специальное образование, женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Х., Х года рождения, военнообязанного, работающего водителем в «Х», зарегистрированного по адресу: Х, и проживающего по адресу: Х. не судимого,

 копию обвинительного акта получившего 30.10.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

23.08.2019 около Х часов Х минут Смирнов А.С., находясь в  квартире  № Х  дома № Х  поселка Х Х района Х области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к своей жене Х., стремясь запугать последнюю умышленно с целью угрозы убийством  нанес множественные удары кулаками обеих рук в область головы и лица Х., отчего та испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения, а именно кровоподтек на лице, кровоподтек на левой ушной раковине. Затем Смирнов А.С. умышленно с целью угрозы убийством обхватил руками шею Смирновой О.Г. и начал сдавливать, тем самым лишая последнюю возможности полноценно дышать. От данных действий Смирнова А.С.-Х испытала удушье, ей были причинены телесные повреждения - кровоподтеки на шее. При этом Смирнов А.С. выражал намерение лишить потерпевшую жизни, желая создание для Х тревожной обстановки и страха за свою жизнь, Смирнов А.С. рассчитывал, что выражаемая им угроза причинения смерти будет воспринята ей  как реальная.  Х с учетом сложившейся обстановки, а именно агрессивного поведения Смирнова А.С., бурно проявляющего злобу, реально опасалась немедленного осуществления этой угрозы, расценивала ее как реальную.

Потерпевшая Х в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с подсудимым они примирились, подсудимый принес ей извинения, возместил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимому Смирнову А.С. разъяснены основания прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый и его защитник не возражают, о чем  представил соответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова А.С. за примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый не судим, совершил преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшей  Смирновой О.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, так как он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Смирнова А.С. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский районный суд через мирового судью судебного участка № 29 в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    Ю.А.Сакадынец