Решение от 01.12.2020 по делу № 5-767/2020 от 07.10.2020

Дело № 5-767/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2020 года г.Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка №26 Сахалинской области - Халин В.А., рассмотрев материал в отношении ген.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> 42, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/65012027300027700002, в отношении ген.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, согласно информации имеющейся в материалах дела просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения административного дела, судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить поскольку последний не является его субъектом, так как обязанность по направлению информации содержащейся в требовании МИФНС лежит на главном бухгалтере предприятия <ФИО4>

Участвующая в судебном заседании специалист 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ФИО5> пояснила, что протокол об административным правонарушении по событию, выразившемуся именно в несвоевременном предоставлении ген.директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> ответа по истребуемой информации, а не в не предоставлении данной информации.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> суду пояснила, что является главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и работа с налоговыми органами по отправке отчетов и иной корреспонденции посредством электронных баз данных входит в ее обязанности. Ответ по требованию Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА4> подготовлен и передан ей руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> до наступления срока его исполнения, однако был направлен её за пределами указанного срока.

Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 НК РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.2 ст.93.1 НК РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как установлено судом, <ДАТА4> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направленно требование <НОМЕР>/3793 о необходимости предоставления вы течении 10 рабочих дней, документов (информации) касающихся деятельности ООО «Курильский Универсальный Комплекс» в частности по соглашению о новации <НОМЕР> КУК/О-2016 от <ДАТА5>, договору займа <НОМЕР> КУК/О-2017 от <ДАТА6> и договору займа <НОМЕР> КУК/О-2018-6 от <ДАТА7> Требование об истребовании указанной информации получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА8>, таким образом истребуемая информация должна была быть представлена не позднее <ДАТА9> В свою очередь ответ по указанному требованию представлен лишь <ДАТА10> т.е. за истечением установленного срока.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором общества является <ФИО2>

Доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно того, что ген.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, поскольку взаимодействие с налоговыми органами осуществляются главным бухгалтером предприятия в силу должностной инструкции последней, мировой судья признает несостоятельными в силу следующего.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, <ФИО2>, занимая должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также являясь учредителем указанной организации является должностным лицом и был обязан как соблюдать так и обеспечить соблюдение вверенными ему сотрудниками действующее законодательство, в том числе налоговое.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что своим бездействием ген.директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ген.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность, привлекаемого к административной ответственности лица, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.

Усматривая в бездействии ген.директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░.░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» - <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04612000140) ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 64701000, ░/░ 40101810900000010000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 04711601153010006140, ░░░ 0355304500000000000152103 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» - <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> 26                                                             <░░░7>