Решение по делу № 2-124/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2014 г.г.Самара

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А.,

при секретаре Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  МП г.о.Самара «Коммунальник» к Голубцовой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о.Самара «Коммунальник» обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчикам о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 01.06.2013г. в сумме 12800 руб. 28 коп., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 512 руб. 00 коп.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.

В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из  материалов дела,  а  именно  адресной  справки,  представленной  по запросу  суда,  следует,  что   на  момент  поступления  искового  заявления  в  суд  Голубцова <ФИО> и Голубцова <ФИО> были  зарегистрированы  по адресу: <АДРЕС>,  что  не  относится  к  территории судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарская область.

Представитель истца  Чуваткина <ФИО> действующая  на основании доверенности в судебное заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики  Голубцова <ФИО5> в  судебное  заседание  не  явились,  извещались  надлежащим  образом,   по  адресу,  указанному  в  исковом  заявлении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление  МП г.о.Самара «Коммунальник» было  принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем,   гражданское  дело  подлежит  передаче  на   рассмотрение по   подсудности  мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску  МП г.о.Самара «Коммунальник» к Голубцовой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по  подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского  судебного района г.Самары Самарской области, .для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары, Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                             подпись                                             Грицык А.А.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                       Грицык А.А.

2-124/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
МП Г. ".
Ответчики
Голубцова Т. В.
Голубцова Н. Н.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
30.01.2014Предварительное судебное заседание
17.02.2014Предварительное судебное заседание
17.02.2014Передача по подведомственности/подсудности
17.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее