Решение по делу № 2-589/2015 от 22.06.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня  2015 г.                                                                                 г. Самара

Мировой судья  судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре судебного заседания Панченковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 589/2015 по иску ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода к Косареву *** о взыскании пени по транспортному  налогу за период с ***2,

У с т а н о в и л :

Представитель ИФНС России по *** району г. *** Новгорода обратился к мировому судье с исковым заявлением к Косареву *** о взыскании пени по транспортному  налогу за период с ***2 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. С учетом надлежащего извещения истца мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косарев П.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства суду не заявил.

В силу ч. 1ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с чем, мировым судьей постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты  налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что требование  *** от 20.08.2014г. об уплате пени по транспортному налогу в размере *** копеек было направлено истцом  ответчику Косареву ***  по адресу: ***. Согласно ответу УФМС России по *** области Косарев ***4, зарегистрирован с ***5 по адресу: ***.

Таким образом, указанное требование об уплате  пени по транспортному налогу в сумме *** копеек по надлежащему адресу ответчика не направлялось.

 Частью 1 ст. 156 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В связи с чем, у ИФНС России по *** району г. *** Новгорода не возникло право обращения в суд с требованиями к ответчику  о взыскании указанных сумм в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, суд пришел к выводу о необходимости  отказа истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых ИФНС России по *** району г. *** Новгорода к Косареву *** о взыскании пени по транспортному  налогу за период с ***2 копеек отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самарычерез мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Т.М. Шабанова