Решение по делу № 5-25/2022 от 13.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2022 г.в  10  часов 00  минут п.Ленинский

Мировой судья судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области Терентьева С.Ю., расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. Ленинский, ул. Ленина, д.10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Анисимова Валентина Валериевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается, в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Анисимов В.В.   совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст.158 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

2 января 2022 года с 8.00 часов до 09.00 часов Анисимов В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, п.Плеханово, ул.Заводская, д.14А,путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водку « Мароша» в количестве 1 шт., тем самым причинив  магазину «Пятерочка» ущерб на сумму  350 руб.00 коп, без учета НДС,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.    

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.  Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

         В судебном заседании   Анисимов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ признал, согласился с протоколом, составленным в отношении него. Спиртное взял, так как хотел выпить, денег у него с собой не было. Ранее привлекался к административной ответственности. Квитанции об оплате штрафов суду предоставить не может.

Статьей 7.27 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества и предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов.

Юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, является установление факта противоправного изъятия чужого имущества.

Помимо признания   Анисимовым В.В.  своей вины наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 января 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и письменные объяснения Анисимова В.В., которыйсобственноручно указал, что  согласен похитил водку;

заявлением  директора магазина «Пятерочка» <ФИО1> от 5 января 2022  года;

- актом  осмотра места происшествия от   5 января 2022  года;

-справкой о стоимости похищенного  имущества -ущербе   на сумму 350  руб.00 коп. без НДС ;

-товарно-транспортными накладными;

- объяснением   <ФИО1> от 5 января 2022  года;

- объяснением Анисимова В.В. от 12 января 2022 года;

- инвентаризационной описью и актом;

-протоколами о доставлении и задержании <НОМЕР> от 12 января 2022 года;

- справкой по лицу;

- медицинским заключением от 12.01.2021 года;

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, Анисимов В.В.       совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание    Анисимова В.В., суд признает: признание вины. Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Анисимова В.В.,судом не установлено. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о  личности Анисимова В.В., егоимущественное положение,  конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ  и приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

       Специальным субъектом, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, Анисимов В.В.  не является.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать   Анисимова Валентина Валериевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять ) суток.

Анисимова В.В. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области. Срок административного ареста Анисимова В.В. исчислять с 20 часов 30 минут с 12 января 2022 года.

 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №29 в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: