Решение по делу № 2-1208/2013 от 22.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года                                                                                              г.о. Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Чернышкова Л.В., при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1208/13 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Шевченко *** о взыскании задолженности по налогам,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  к мировому судье с иском, в котором указал, что Шевченко Д.А. является плательщиком налога на имущество и земельного налога за период 2009г. - 2011г., поскольку в указанный период являлся  собственником имущества и земельных участков, признаваемых объектами налогообложения. На  основании  ст. 69  НК РФ   должнику  направлялось  требование об  уплате  налогов. В связи с тем, что до настоящего времени требование об уплате налогов не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2009г., 2010г., 2011г. в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности.

Ответчик Шевченко Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, уважительность причин неявки суду  не представил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к  следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,  о  чем  указано  в  его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от ИФНС России по Ленинскому району г. Самары отказ от иска к Шевченко*** о взыскании задолженности по налогам.

            Производство по гражданскому делу № 2 - 1208/13 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Шевченко*** о взыскании задолженности по налогам,  прекратить,  в связи с отказом  истца  от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Л.В. Чернышкова

2-1208/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании
Истцы
ИФНС по Ленинскому району
Ответчики
Шевченко Дмитрий Александрович
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Учайкина Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
29.sam.msudrf.ru
06.11.2013Ознакомление с материалами
07.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
22.11.2013Предварительное судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
22.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее