Решение по делу № 5-154/2021 от 19.05.2021

Дело№5-154/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2021 года                                                                        г. Полевской<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: г.Полевской ул.Ленина, д.2, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесниченко Светланы Николаевны,   родившейся  <ДАТА2> в <АДРЕС>  проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, пенсионера, сведения о  привлечении к административной ответственности отсутствуют, 

УСТАНОВИЛ:

23.04.2021 года в 14:30 Колесниченко С.Н.   находилась  в помещении   судебного  участка №3 Полевского судебного района по адресу: <АДРЕС>,  кричала,  ругалась неприличными словами,  вела себя неадекватно, размахивала руками. На  требование судебного  пристава  по ОУПДС прекратить свои  противоправные  действия, нарушающие  установленные в суде правила, не реагировала.   Своими действиями  Колесниченко С.Н. нарушила  пп.12. п.17 гл.3 Правил,  установленных   в  зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области утвержденных приказом Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области от 10.10.2018 года № 91.

Колесниченко С.Н.  в судебное заседание не явилась,  была своевременно  извещен о слушании дела судебной повесткой, направленной заказной почтой, за получением которой не явилась. Недобросовестное поведение лица, в отношении которого  ведется производство  по делу об административном правонарушении, не явившегося за судебным извещением  является основанием  для рассмотрения дела  в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах  принудительного исполнения Российской  Федерации» (Далее - Федеральный закон   об органах  принудительного  исполнения)  судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования сотрудника  органов  принудительного  исполнения  подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона об органах  принудительного  исполнения ).

Невыполнение  законных требований  сотрудника  органов  принудительного  исполнения, а также действия, препятствующие  исполнению  служебных обязанностей сотрудником  органов  принудительного  исполнения, влекут  ответственность, установленную  законодательством  Российской Федерации (пункт  4 статьи 14 Федерального закона  об органах  принудительного  исполнения».

Приказом Департамента  по обеспечению  деятельности мировых судей Свердловской области № 91 от 10.10.2018 года утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях ( помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области (далее - Правила).

Согласно  подп.  12 п. 17  главы 3  указанных Правил, посетители  здания (помещений)  мирового судьи обязаны   соблюдать  тишину  и порядок  в здании ( помещениях) мирового судьи.

Как  усматривается  из материалов дела   Колесниченко С.Н. 23.04.2021 года в 14:36 в помещении мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г.Полевской ул.Декабристов, д. 24 а, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, закрепленном в подп.12 п.17 главы  3 Правил, а  именно кричала, ругалась нецензурной бранью,  вела себя неадекватно, размахивала руками,  на неоднократные  требования  судебного пристава  прекратить  действия, нарушающие установленные   в суде правила, не реагировала. 

Факт совершения  Колесниченко С.Н.  правонарушения подтверждается совокупностью  имеющихся  в деле  доказательств, в том  числе:

-рапортом младшего СП по  ОУПДС  Полевского РОСП  ГУ ФССП по Свердловской области  <ФИО1>

-письменными  объяснениями  секретаря  судебного заседания  судебного участка №3 Полевского судебного  района  <АДРЕС> М.А., которая  явилась очевидцем совершения правонарушения.  Из ее объяснений  следует, что 23.04.2021 года около 14:30 на судебный участок №3, расположенный по адресу: г.Полевской ул.Декабристов, д. 24а, явилась  гр.Колесниченко С.Н.,  в помещение судебного участка она зашла  с  опущенной  медицинской маской на лице, на что судебный пристав <ФИО1>  сделал  ей замечание, вежливо попросил  надеть маску как положено:  чтобы нос и рот были закрыты маской. После  этих слов Колесниченко С.Н. стала вести себя неадекватно: кричала, выражалась словами  грубой нецензурной брани, вела себя вызывающе и  агрессивно, хамила пришедшим на крики  судебным  приставам  по ОУПДС: Меншарапову А. и другим. В  связи с чем судебным  приставом по ОУПДС  <ФИО1>  на Колесниченко С.Н. был  составлен  протокол  об административном  правонарушении.

-протоколом  об административном правонарушении ,  который составлен в соответствии со  ст.28.2 КоАП РФ. От подписи в протоколе  Колесниченко С.Н.  отказалась,  данный факт засвидетельствован подписью должностного лица.

Действия   Колесниченко С.Н.  следует квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновной. Отягчающих ответственность  обстоятельств не имеется.

Колесниченко С.Н.  ранее однородных правонарушений не совершала, что является смягчающим  ответственность обстоятельством.  В связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание. 

      С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Колесниченко Светлану Николаевну  признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание  в виде административного штрафа в сумме  500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты  для уплаты:

Получатель:  УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370), ИНН 6658135632; КПП 665801001, ОКПО-57667020, ОКВЭД-75.11.21, ОКФС-13, ОГРН 1026602332008, р/с 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, сч. №40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 019 116 01173010000140, ОКТМО 65754000, УИН - 0209952066018250015420210.

Наименование платежа: административный штраф, установленный Главой  17  КоАП РФ  за административные  правонарушения, посягающие на институты  государственной  власти, налагаемые  мировыми  судьями.

Разъяснить Колесниченко С.Н.     положения  ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в соответствии которой,  административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Неуплата штрафа в указанный  срок влечет административную ответственность  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, которой предусмотрено наказание  в виде административного  штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

     Мировой  судья                                                                            Катышева О.Н.