Решение по делу № 5-60/2018 от 26.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 26 января 2018 года Мотивированное постановление составлено 30 января 2018г.

Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. Рассмотрев дело № 5-60 об административном правонарушении в отношении Мустафина Руслана Тагировича 22.07.1986 года рождения, проживающего по адресу: г. Самара ул.Арцыбушевская 26-49,УСТАНОВИЛ:

К мировому судье поступил  административный материал в отношении гр.<ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как указано в описательной части протокола <ФИО1> «09.01.2018 г. в 18ч. 00 мин. находился по адресу- г.Самара , ул. Красноармейская 62 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования №56 от 09.01.2018г), оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность (резкий запах изо рта)».

Гр. <ФИО1> в судебное заседание явился, где пояснил, что с протоколом не согласен т.к. он шел со своим знакомым <ФИО2> по ул.Красноармейской . В сквере навстречу им шли два сотрудника полиции, которые попросили представить документы. Документов у них не оказалось, так как живут недалеко .Сотрудники полиции, почувствовав запах алкоголя изо рта, вызвали патрульную автомашину и доставили в отдел полиции, где составили протокол .Он в тот день был в опрятной одежде ,не шатался, не падал и не мог тем самым оскорбить человеческое достоинство , был в нетрезвом состоянии, но не сильно. Он не знает в чем выразилось то, что он оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство. Как видно из диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением является «появление на улицах, стадионах, в скверах , парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.»

Однако из представленных материалов не усматривается, в чем конкретно
выразилось состояние <ФИО1> оскорбляющее* человеческое
достоинство    и    общественную    нравственность.        Особенностью    же

объективной стороны данного состава является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, а именно - неопрятный внешний вид , вызывающий    брезгливость    и    отвращение,    грязная    мокрая    одежда,

неустойчивая,    шатающая походка , пребывание в общественном месте бесчувственном /лежачем\/ состоянии и т.п

. В материалах дела имеются объяснения свидетелей <ФИО3> <ФИО4> из которых усматривается ,что неизвестный им парень находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные свидетели были вызваны в судебное заседание, для уточнения того факта, в чем выразилось состояние <ФИО1> ,оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Однако свидетели в судебное заседание не явились, пояснений не дали.

В приложенном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> указано что он был одет по погоде, одежда чистая , спокоен, во времени ориентирован, походка не изменена, речь не изменена, на вопросы отвечает , алкогольное опьянение средней степени, это опровергает факт нахождения <ФИО1> в таком состоянии , что на него мог быть правомерно составлен административный протокол по ст. 20.21 Ко АП РФ.

Также из материалов дела усматривается, что согласно административного протокола и объяснений свидетелей гр.<ФИО1> .Т. был ими задержан в нетрезвом  состоянии  на  ул.Красноармейской  62     в18  часов,  а  в  акте* медицинского освидетельствования № 56 указано, что дата и   точное время начала медицинского освидетельствования-17 часов 37 минут.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что время совершения правонарушения в протоколе указано неточно , в связи с чем мировой судья полагает, что сотрудниками ОП №5 УМВД РФ по г.Самаре не представлено доказательств того, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 25.1 ч. 2; 24.5 ч.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ. мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении гр.<ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья

X

Г. В. Широбокова