Решение по делу № 2-432/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2014 г.                                                                                          г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Салыховой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2014 по иску ЗАО «ОСК» к Черникову ***, третье лицо Пупков *** о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, 19.10.2011г. *** в результате залива было повреждено имущество, застрахованное в ЗАО «ОСК». В результате указанного события владельцу поврежденного имущества был причинен ущерб в размере *** руб. Истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в размере указанного ущерба. Актом осмотра от 24.10.2011г. установлено, что залив произошел по вине жильцов квартиры ***, самовольно заменивших систему отопления. ЗАО «ОСК в досудебном порядке обращалось к жильцам квартиры *** с требованием возместить причиненные убытки. 28.03.2012г. ***1 написала расписку в соответствии с которой  обязалась возместить причиненный по ее вине в результате залива ущерб до 01.12.2012г. Однако, 28.03.2012г. ***1 возместила ЗАО «ОСК» сумму в размере *** руб. При этом, сумма в размере *** руб. до настоящего времени не была получена ЗАО «ОСК». Истец просит взыскать с ответчика ***1 в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены, согласно которым, ЗАО «ОСК» просит взыскать с ответчика ***2 в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ***3 заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной урегулированием спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от ЗАО «ОСК» отказ от иска к Черникову***, третье лицо Пупков *** о взыскании суммы причиненного ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-432/2014 по иску ЗАО «ОСК» к Черникову***, третье лицо Пупков *** о взыскании суммы причиненного ущерба - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Т.М.Шабанова