Решение по делу № 2-758/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2016 г. г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В. при секретаре Штейн С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 758/16 по иску Даниленко<ФИО1> к  Зазеркину <ФИО2> о возмещении ущерба,  

УСТАНОВИЛ:

Дениленко <ФИО> обратился к мировому судье с иском к Зазеркину<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю  ВАЗ 21723, г/н <НОМЕР> в результате ДТП произошедшего <ДАТА2>  Просит взыскать с ответчика  ущерб в размере 21 016,17 руб., утрату товарной стоимости в размере 2 200 руб.,  расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере  1000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 830,48 руб. 

В судебном заседании представитель <ФИО5>, действующий по доверенности в интересах истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу,  в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчик исполнил свои обязательства, последствия прекращения производства по делу  в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.  

Ответчик Зазеркин<ФИО>  поддержал ходатайство представителя истца, просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, полагаю возможным принять отказ   истца  от иска и производство по делу, на основании ст.220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ФИО7>, действующего по доверенности в интересах  Даниленко <ФИО>  от иска к  Зазеркину <ФИО2> о возмещении ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2- 758/16 по иску Даниленко<ФИО1> к  Зазеркину <ФИО2> о возмещении ущерба-  прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

И.о. мирового судьи Г.В.Широбокова