Решение по делу № 2-1247/2012 от 11.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/12 по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Мухину<ФИО1>, Мухиной <ФИО2> о взыскании суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Самарской области с иском к Мухину В.Г. и Мухиной В.П. о взыскании  суммы обязательств перед ломбардом и понесенных убытков, мотивировав свои требования следующим.

<ДАТА2> <ФИО3> истцу был выдан займ на сумму 20 000 руб. на основании залогового билета <НОМЕР> от <ДАТА2>, предметом залога является автомобиль марки <ФИО4>, г/н <НОМЕР>. Выдача суммы займа подтверждается подписью заемщика  в залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении  к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком несет солидарную ответственность поручитель - <ФИО5> Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Истец также передал на хранение залоговое имущество поручителю по акту приема-передачи с согласия собственника. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность в размере  24 260 руб., из которых 20000 руб. сумма задолженности, 4260 руб. - проценты за пользование займом. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4260 руб., госпошлину - 927 руб. 80 коп.

Представитель ООО «Ломбард «Южный экспресс» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.  Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

В соответствии с п. 1,2 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ (ред. от 02.11.2007) "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемойвещи.

В соответствии с п. 4 ст. 7 указанного закона договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 Закона установлено, что сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст.2  Федерального закона "О ломбардах» ломбард вправе принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения.

Согласно п.1,3 ст. 9 Закона  по условиям договора хранения гражданин (физическое лицо) - поклажедатель сдает ломбарду на хранение принадлежащую ему вещь, а ломбард обязуется осуществить на возмездной основе хранение принятой вещи.  Заключение договора хранения удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции (далее - сохранная квитанция). Другой экземпляр сохранной квитанции остается в ломбарде. Сохранная квитанция является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, <ДАТА2> между Мухиным В.Г. и ООО «Ломбард «Южный Экспресс» заключен договор займа, что подтверждается залоговым билетом <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с условиями договора, сумма займа составляет 20000 руб., процентная ставка по займу 0,3% в день, т.е. 60 руб. в день. Срок предоставления займа составляет 30 дней. Предметом залога является автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.9)

Согласно соглашению о займе поручительстве и хранении к залоговому билету от <ДАТА2>, между истцом, Мухиным В.Г. и Мухиной В.П. заключено соглашение, согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме, указанной в залоговом билете, поручитель Мухина В.П. обязуется отвечать перед кредитором за заемщика за возврат долга и уплату процентов.

Пунктом 2 Соглашения установлено, что  заемщик передает кредитору в заклад имущество (предмет залога), указанное в залоговом билете.

В соответствии с пунктами 6,10 Соглашения, кредитор приобретает статус поклажедателя и передает полученное от заемщика имущество в заклад на хранение поручителю. Передача имущества кредитору и, впоследствии, - поручителю на хранение удостоверяется подписанием сторонами соглашения, а также акта приема-передачи имущества, который является неотъемлемой его часть.

Судом установлено, что Мухину В.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль  <ФИО4>, государственный номер <НОМЕР>, 1991 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (<НОМЕР>, номер кузова 533838, номер двигателя отсутствует. (л.д.52)

На основании акта передачи имущества на хранение, указанный автомобиль передан на хранение поручителю Мухиной В<ФИО6> (л.д.17)

Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, ответчику переданы денежные средства в размере 20 000 руб., что подтверждается залоговым билетом.

Судом установлено, что срок предоставления займа составляет 30 дней, до настоящего времени денежные средства ломбарду не возвращены.

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> оставляет 24 260 руб., из которых 20 000 руб. - сумма займа, 4 260 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд считает, что солидарно с Мухина В.Г. и Мухиной В.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 24 260 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит к взысканию госпошлина в размере 927,80 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард «Южный Экспресс» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мухина <ФИО1> и Мухиной <ФИО2> в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму займа в размере - 20 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере - 4 260 руб., госпошлину - 927 руб. 80 коп., а всего взыскать 25 187 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 26 Самарской области  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14.10.2012 г. Мировой судья подпись. А.А. Грицык Копия верна.Мировой судья:

Секретарь: