Решение от 22.07.2021 по делу № 5-995/2021 от 22.07.2021

                                                                                                                  Д. <НОМЕР>

                                                                                            Протокол об АП  35 АР <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>  Устюг                                                                                         <ДАТА1>

         Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,  рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в ТВК «Прокопьевский»,   

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об АП: <ДАТА3> в 15 час 10 минут возле дома 19 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  <ФИО2> управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

<ФИО2> в суд по вызову не явился, о дне и месте рассмотрения дела - извещен.

Потерпевший <ФИО4>, сведения, изложенные в протоколе, поддержал. Суду показал, что он управлял принадлежащим ему автомобилем  Мерседес  и двигался по <АДРЕС> в пос. <АДРЕС>  в сторону д. Подсосенье, в 15 час. 10 мин. <ДАТА4>, в это время   у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, его обогнал неизвестный  ему водитель, управлявший автомобилем марки  Форд Фокус, и задел его автомобиль (переднее левое крыло) .  продолжил движение. Он, пытаясь догнать автомобиль, продолжил движение за ним. Через несколько минут, водитель остановился и выбежав из автомобиля. убежал в неизвестном направлении.   

            Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего  <ФИО5>,  мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся  - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Судом установлено, и следует из материалов дела, что  <ДАТА3> в 15 час.  0 мин. водитель транспортного средства - автомобиля марки Форд Фокус  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА5> рождения  у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил наезд на автомобиль  марки Мерседес  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, причини транспортному средству механические   повреждения  ( левое крыло и бампер, при этом с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.

            Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что  <ДАТА3> в 13 час 10 минут возле дома 19 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  <ФИО2> управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается его собственными  объяснениями, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО6>, <ФИО5>, протоколом об административном правонарушении, всеми материалами дела в их совокупности.          

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, и полагает правомерным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. При этом обстоятельств, препятствующих аресту, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ) ░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   <░░░1>