№ 2-409/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 февраля 2019 года Центральный районный суд
г.Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи -Тучиной О.В.
при секретаре -Пятницыной В.В.
с участием Пушкарева С.В., Татуйко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева С. В. к Носовой О. Н., Татуйко А. В., Пушкаревой А. В. об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,
встречному иску Носовой О. Н., Татуйко А. В. к Пушкареву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что зарегистрирован в квартире по (адрес). Кроме него в квартире зарегистрированы – наниматель Носова О.Н., ее дочь Татуйко А.В. и ее двое несовершеннолетних детей. Поскольку он членом семьи тети и ее дочери не является, имеет самостоятельный бюджет, желает самостоятельно оплачивать жилье и коммунальные услуги.
Ответчиками Носовой О.Н., Татуйко А.В. предъявлен встречный иск Пушкареву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на длительное не проживание в квартире без уважительных причин. Встречный иск принят определением суда 21.01.2019г.
В ходе судебного разбирательства стороны просили о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с урегулированием спора.
Суд, выслушав Пушкарева С.В., Татуйко А.В., изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц, учитывая также, что отказ является добровольным, соответствующие заявления от указанных лиц приобщены материалам дела, а также заявление, подписанное истцом по встречному иску - Носовой О.Н., подавшей заявление о прекращении производства по делу и не присутствующей в судебном заседании, которой последствия отказа от иска также известны. Последствия отказа от иска по ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 220, ст. 221, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пушкарева С. В. к Носовой О. Н., Татуйко А. В., Пушкаревой А. В. об изменении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, встречному иску Носовой О. Н., Татуйко А. В. к Пушкареву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца по первоначальному иску и истцов по встречному, от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.
Судья О.В. Тучина