Решение по делу № 2-201/2012 от 04.04.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 г.                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2012 по иску Елисеевой *** к Горетовой ***  о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 21.06.2011 г. ответчик взяла у нее взаймы денежную сумму в размере *** руб., обязавшись вернуть указанную сумму не позднее 01.09.2011 года. Однако по наступлению срока возврата займа ответчик сумму займа не вернула, от переговоров уклоняется. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности *** руб.  

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности,  ***1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.06.2011 года между Горетовой А.М. и Елисеевой И.И. был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Горетова А.М. взяла у истца в долг денежную сумму в размере *** руб.,  срок возврата определен - 01.09.2011 г. (л.д. 7).

Как следует из пояснений представителя истца, после наступления срока возврата займа истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в ее пользу суммы долга в размере *** рублей.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере *** руб. (л.д.4), расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** руб. (л.д. 9).

   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой*** к Горетовой ***  о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Горетовой *** в пользу Елисеевой *** задолженность по договор займа в размере *** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины -                 *** руб., а всего взыскать *** 

 Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Е.И. Дудова