Решение по делу № 5-425/2018 от 21.02.2018

Дело № 5-425/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года                                                                                    город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А., (г. Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

Соловьевой Светланы Владимировны, «дата и место рождения, адрес регистрации, адрес места жительства»,

установил:

Соловьева С.В. 26 января 2018 года в 14 часов 00 минут воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, таким образом, совершила административное правонарушение по  ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Соловьева С.В.  в судебном заседании факт правонарушения не признала, пояснила, что не уведомлялась о проведении внеплановой проверки, извещение направлялось по адресу: «адрес», в то время как она зарегистрирована и проживает по адресу: «адрес».

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Соловьеву С.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 24.ч.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что уведомление о проведении мероприятий по государственному надзору от 27.12.2017 на 16 января 2018 направлялось Соловьевой  С.Л. по адресу: «адрес».  Согласно представленному Соловьевой С.В. паспорту на момент отправления   извещения она была зарегистрирована по адресу: «адрес», где и фактически проживала,   уведомление о проведении мероприятий по государственному надзору не получала.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Соловьевой С.В.  состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Светланы Владимировны прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                            Ю.А. Сакадынец