Решение по делу № 2-181/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-27-181/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 06 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Котовомежрайгаз» к Бахаревой Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Котовомежрайгаз» обратилось в суд с иском к Бахаревой Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Щербаков Р.Ю. не явился, направил заявление, согласно которому, просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Ответчик Бахарева Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Бахаревой Т.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бахаревой Т.А.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Котовомежрайгаз» к Бахаревой Т.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                    М.Ф. Куготов