Решение по делу № 2-875/2010 от 17.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010г. г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-875/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Бакину****** и Бакиной ******7 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Бакину****** и Бакиной ******7 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в их управлении находится многоквартирный дом по адресу: г******, ******. Собственником квартиры ****** в указанном доме является ******3 ******2 рождения. Зарегистрированными членами семьи собственника являются законные представители несовершеннолетнего (родители): Баким В.Г. и Бакина В.Н. Ответчики имеют задолженность за период с 01.05.2008г. по 13.10.2010г. в сумме 65 907 рублей 64 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 332 рубля 25 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 1 649 рублей 97 копеек. 

            Представитель истца по доверенности ****** от ******5 ******6 представил уточненное исковое заявление, из которого усматривается, что задолженность ответчиков перед ООО УК «Коммунальник» за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: г******, ******, за период с 01.01.2009г. по 13.10.2010г. составляет 65 907 рублей 64 копейки, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 177 рублей 23 копейки. В связи с тем, что сумма задолженности составляет 65 907 рублей 64 копейки, просит направить дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары по подсудности.

Ответчик Бакин В.Г. не возражал против направления дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары по подсудности.

Ответчица Бакина В.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

            Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусматривает, что дела по имущественным спорам, превышающие сумму пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению в районном суде.

            Из представленного ООО УК «Коммунальник» расчета (л.д.8) видно, что задолженность ответчиков на 13.10.2010г. составляет 69 255 рублей 85 копеек.

            В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

            При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Самары.

            Руководствуясь ст.ст. 23,33,224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Бакину****** и Бакиной ******7 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

            На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

И.о. мирового судьи             /подпись/ Э.Н.ГрищенкоКопия верна

И.о. мирового судьи