Решение по делу № 2-372/2011 от 12.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-372/11 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Васильевой<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Васильевой М.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество, в обоснование требования указав, что Васильева М.П. имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: г<АДРЕС> инвентаризационная оценка которой составляет 990 604 руб. В отношении данной квартиры ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в общей сумме 3 962 руб. 42 коп. 28.06.2010 года Васильевой М.П. направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество за 2010 год. 29.11.2010 года Васильевой М.П. направлено требование <НОМЕР> об уплате налога. Ссылаясь на то, что до настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена, ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на имущество в размере 3 962 руб. 42 коп. и пени в размере 39 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Васильева М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что в собственности Васильевой М.П. находится жилое помещение, площадью 66,3 кв.м, расположенное по адресу: <АДРЕС> (л.д.21).

Таким образом, Васильева М.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами; налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Ставки налога на имущество физических лиц на территории г.о. Самара, определенные в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения, установлены Постановлением Самарской городской Думы от 27.10.2005 года №170.

Согласно п.п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что налог на принадлежащую Васильевой М.П. квартиру за 2010 год исчислен налоговым органом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры в размере 990 604 руб., и составляет 3 962 руб. 42 коп.

Налоговое уведомление <НОМЕР> с указанием суммы налога, подлежащей уплате, направлено истцом в адрес Васильевой М.П. заказным письмом <ДАТА2>, что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.9).

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Васильевой М.П. <ДАТА3> направлено требование <НОМЕР> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 3 962 руб. 42 коп. и пени в размере 642 руб. 67 коп. (л.д.5-6), что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.7).

Также установлено, что до настоящего времени Васильева М.П. в добровольном порядке недоимку по налогу на имущество и пени за 2010 год не погасила. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год ответчицей суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету пени, который является верным и принимается судом, размер начисленной пени за период с 16.09.2010 года по 23.11.2010 года составляет 39 руб. 41 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Васильевой М.П. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Васильевой<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 3 962 (трех тысяч девятисот шестидесяти двух) рублей 42 (сорока двух) копеек (КБК 18210601020041000110), пени в размере 39 (тридцати девяти) рублей 41 (сорока одной) копейки (КБК 18210601020042000110), а всего взыскать 4 001 (четыре тысячи один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки.

Взыскать с Васильевой<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2011 года.

Мировой судья                                               (подпись)                                          Е.В. Балыкина

Копия верна. Мировой судья

                        Секретарь