Решение по делу № 5-469/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о направлении жалобы по подведомственности

11.09.  2019  г.                         443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А

Мировой судьи судебного участка *** Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев жалобу Корчагина***, адрес регистрации *** область, *** район, п. ***, ул. ***, д. 7А,  на решение  по жалобе на постановление *** от ***1, вынесенного  заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по *** области ***2, а также на постановление *** от ***1, вынесенного  должностным лицом  ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по *** области в отношении ***3 ,

    УСТАНОВИЛ:

           Мировому судье по почте поступила жалоба Корчагина ***4 на решение  по жалобе на постановление *** от ***1, вынесенного  заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по *** области ***2, а также на постановление *** от ***1, вынесенного  должностным лицом  ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по *** области в отношении ***3, которым ***3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

        Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ к компетенции мировых судей не относится рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях,  а относится к компетенции судей  федеральных  судов.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

 Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

   Таким образом, жалоба Корчагина ***4 на решение  по жалобе на постановление *** от ***1, вынесенного  заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по *** области ***2, а также на постановление *** от ***1, вынесенного  должностным лицом  ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по Самарской области в отношении ***3,  подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности  в Октябрьский районный суд г. Самара  по месту совершения административного правонарушения (г. ***, ул .Осипенко, д. 1).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, мировой судья,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

  Направить жалобу Корчагина ***4 на решение  по жалобе на постановление *** от ***1, вынесенного  заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по Самарской области ***2, а также на постановление *** от ***1, вынесенного  должностным лицом  ЦАФАП в области ДД ГИБДД УВМД по Самарской области в отношении ***3,  для рассмотрения по подведомственности  в Октябрьский районный суд г. Самара.

Копию настоящего определения направить ***3   для сведения.

Мировой судья                                                                   Т.М. Шабанова