Решение по делу № 2-40/2013 от 11.03.2013

Дело № 2 - 40 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карпогоры 11 марта   2013  года

Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского района Архангельской области Семёнов В.Н.,

 при секретаре  судебного заседания  Ткачук Ю.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК»  к Бойко Роману Сергеевичу   о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

СОАО «ВСК»  в лице  филиала в Архангельской области  обратилось в суд с иском к Бойко Р.С. о возмещении в порядке регресса суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), мотивируя тем, что 20 декабря 2011 года  произошло ДТП, с участием а\м «…», гос. номер …, принадлежащей П., под управлением Бойко Р.С., в результате   которого  были причинены механические повреждения а\м «…», гос. номер …, принадлежащего С.. Из материалов проверки  следует, что ДТП произошло по вине водителя а\м «…» Бойко Р.С., привлеченного  к административной ответственности по статье 12. 37 ч. 1.  Гражданская ответственность  П..  была застрахована в ОАО «ВСК»  на основании договора обязательного страхования от 09 апреля 2011 года, при этом договор заключен в отношении строго определенного перечня лиц, допущенных к управлению. С.. обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения,  платежным поручением страховая сумма, в размере 9 374, 58 рублей    была перечислена страховой компанией потерпевшему.  На момент совершения ДТП Бойко Р.С. управлял транспортным средством, будучи невключенным в договор обязательного страхования в качестве лица,  допущенного к управлению транспортным средством,   в связи с чем  страховщик, на основании статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право предъявить регрессное требование к Бойко Р.С.. Просит  взыскать  сумму страховой выплаты с Бойко Р.С., а также    расходы по оплате госпошлины.  

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик  Бойко Р.С.  в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

На основании статей 119, 167  ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав  материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему.

Согласно статье 1 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  от 25.04.2002 N 40-ФЗ по  договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что  20 декабря  2011  года,  около 18. 15  часов, на улице … у дома …  в гор. …,  Бойко Р.С.,  в нарушение пункта 8. 9 Правил дорожного движения, управляя а\м «…» гос. номер …, принадлежащей П., при движении по дворовой территории не уступил дорогу автомобилю «…», гос. номер …, под управлением  С., приближающемуся справа,   допустил столкновение, в результате чего обе а\м получили механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о привлечении Бойко Р.С. к административной ответственности  по статье  12. 14 часть 3 КоАП РФ,  справкой о ДТП, составленной  сотрудниками ОГИБДД УМВД России по гор. …  и сторонами не оспорено.      

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине, принадлежащей С.  были причинены  повреждения, ущерб от которых,  согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составил  9 374  руб. 58 коп..

Гражданско - правовая ответственность владельца а\м «…» гос. номер … П.   на момент совершения ДТП была застрахована  в ОАО «ВСК», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.16).  

29 августа  2012 года  ОАО «ВСК»  перевело в  счет  возмещения ущерба, причиненного ДТП С., 9 374  руб.  58  коп.  в счет страхового возмещения, что подтверждается  копией платежного поручения (л.д.17-18).

На момент совершения ДТП  Бойко Р.С.  управлял а\м  «…» гос. номер …,  будучи невключенным в договор обязательного страхования в качестве лица,  допущенного к управлению транспортным средством,  за что 20 декабря  2011 года был привлечен к административной ответственности по статьям 12. 37  часть 1 КоАП РФ,  что подтверждается копией постановления ИДПС ОГИБДД УМВД России по гор. …, исследованным в судебном заседании   и подвергнут наказанию, в виде штрафа, (л.д.11) а также копией страхового полиса, в соответствии с которым договор  обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, при этом Бойко Р.С. не включен в данный список (л.д.16).    

В соответствии со статьей   14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

 Таким образом, требование о взыскании страховой компанией с Бойко Р.С. страховой выплаты в порядке регресса обоснованно и законно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит удовлетворению и  требование истца о взыскании   судебных расходов по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бойко Романа Сергеевича  в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 9 374 рубля 58  копеек,  расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9 774  рубля 58  копеек.

Решение может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Пинежского района в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2013 года.

Мировой судья                                                           Семёнов В.Н.