Решение по делу № 5-244/2019 от 18.03.2019

Дело №5-244/2019

64MS0029-01-2019-000778-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 годаг. Саратов

Мировой судья судебного участка №3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1, каб.902), рассмотрев в порядке подготовки поступивший административный материал в отношении гражданина Варяница <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

из ОНД и ПР по г. Саратову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Варяница С.В.

В силу п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Часть 12 ст.19.5 КоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в форме бездействия.

В представленном деле об административном правонарушении нежилое помещение, то есть нежилое помещение, принадлежащее на праве собственника Варяница С.В., расположенное по адресу: <АДРЕС>.

Законом Саратовской области Закон от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определены участки и их границы. В силу п.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» <НОМЕР> Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Закону Саратовской области Закон от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» указанный адрес: <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящий административный материал необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района
г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении гражданина Варяница <ФИО1>, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. Саратова.

Мировой судья                                                                                                                                                Р.Н.Тишкин