Решение по делу № 5-250/2020 от 18.05.2020

                                                                            УИД 63MS0028-01-2019-001381-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-250/20

18 мая 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Шатская И.О. (по адресу: 443030, г.Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» Исакова Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу; г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 27-1,

   УСТАНОВИЛ:

    Из материалов дела об административном правонарушении  следует, что старшим государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> составлен протокол 63 СН 187642 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ  в отношении начальника района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» <ФИО1>, в связи с тем, что указанное должностное лицо, являясь ответственным лицом за содержание улично-дорожной сети ( за содержание троллейбусной линии (проводов высокого напряжения) проходящей под проезжей частью), расположенной  в районе дома 185а по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предприняло своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировало участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями, а именно допустило наличие постороннего предмета, не относящегося к техническим средствам организации дорожного движения, в виде металлического провода высокого напряжения троллейбусной линии на проезжей части. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие  дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги.

В судебном заседании начальник района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» <ФИО1> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

 Изучив материалы дела, выслушав должностное лицо,  мировой судья находит вину начальника района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу положений п. 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

          В судебном заседании установлено, что начальник района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» <ФИО1> , являясь ответственным лицом за содержание улично-дорожной сети ( за содержание троллейбусной линии (проводов высокого напряжения) проходящей под проезжей частью), расположенной  в районе дома 185а по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> в безопасном для дорожного движения состоянии, не предприняло своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировало участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этим ограничениями, а именно допустило наличие постороннего предмета, не относящегося к техническим средствам организации дорожного движения, в виде металлического провода высокого напряжения троллейбусной линии на проезжей части. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие  дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СН 187642 от <ДАТА7>, актом выявленных недостатков от <ДАТА8>, фотоматериалом, должностной инструкцией, копией приказа.   

 Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности начальника района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. <АДРЕС> «Трамвайно-троллейбусное управление» <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.34  КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания должностному лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.   

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, мировой судья,                                                                        

  ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо- начальника района контактной сети 1 группы службы Энергохозяйства МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» Исакова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере

20 000  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), на расчетный счет 40101810822020012001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, КБК 18811630030016000140, ИНН 6317021970, КПП 631601001 УИН 18810463200980016346, постановление 5-250/20 (копию квитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

 По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара.

   Мировой  судья: И.О.Шатская